Abstract (English):
In the chapter we considered the basic concepts of the digital economy, showed its characteristic features, risks, problems and identified the main directions of its further development in Russia. The article tracks the issues of financing the digital economy in Russia and the corresponding program. The prospects for development that will contribute to reducing the country's technological backlog are also identified. The relevance of the research is dictated by the" digitization " of all spheres of public life, as well as the versatility of the opportunities provided by the development of the digital environment. We concluded that digitalization plays a key role in the development of the economies of the countries of the world, including in Russia. Due to the novelty of this direction, there is a great potential for improving technologies and their competent implementation in various processes taking place in society. In addition, digitalization helps to reduce the digital gap between States, thereby strengthening their interaction and interdependence

Keywords:
digitalization, information technologies, innovations, development strategies, transformation, information and telecommunications technologies, information security

В современном мире активно стала распространяться цифровизация. Цифровая экономика включает в себя различные онлайн системы и инновационные цифровые технологии, которыми пользуются все участники экономической системы.

 На сегодняшний день экономика всего мира находится в стадии трансформации, поскольку наибольшую актуальность набирают цифровые технологии, формирующие новую экономическую реальность. По мере трансформации экономики происходит постепенное перераспределение общественного блага в сферу интеллектуальной деятельности. Информация в современном обществе становится не только основополагающим элементом экономики, но и государственной власти [11].

Цифровизация – массовое внедрение подключенных цифровых услуг потребителями, предприятиями и правительствами – стала в последние годы ключевым экономическим фактором, ускоряющим рост и способствующим созданию рабочих мест. В нынешних условиях мировой экономики цифровизация может сыграть важную роль в оказании помощи директивным органам в стимулировании экономического роста и занятости[8].

Цифровая революция резко изменила жизнь общества, предоставив многогранные возможности, с одной стороны, и сложные задачи, с другой. На данный момент цифровые технологии стали неотъемлемой частью жизнедеятельности людей. Более того, темпы цифровизации увеличиваются с каждым годом, что говорит о повышении значимости изучения исследования данного процесса, а также о возрастающем влиянии технологий на экономическую и социальную сферы общества.

Сегодня мы находимся на этапе четвертой промышленной революции, которую также называют «Индустрия 4.0». Она опирается на цифровую революцию и характеризуется повсеместным распространением высокоскоростного мобильного интернета, развитием искусственного интеллекта, применением киберфизических систем и взаимодействием машин между собой[6].

Цифровая экономика - система экономических, социальных и культурных отношений, основанных на использовании цифровых информационно-коммуникационных технологий[3]. Помимо данного определения, их существует большое количество. Зачастую акцент делается на использовании технологий и их применении при взаимодействии экономических агентов, что выводит существующие ранее экономические отношения на качественно новый уровень. Наиболее обобщенным определением цифровизации является замещение реальных оценок происходящих событий – виртуальными, сводящимися к числовым значениям различных сфер общественной жизни. Основным элементом в данной области являются финансовые технологии, которые также иногда называют «сквозными». Углубляясь в их содержание, можно отметить, что они используются для работы с данными и их последующей обработкой в электронном виде[6].

Однако влияние цифровизации в различных странах и секторах неравномерно. Развитые страны получают более высокие выгоды от экономического роста почти в 25%, хотя они, как правило, отстают от стран с развивающейся экономикой в создании рабочих мест с такой же разницей. Основная причина различий в эффектах цифровизации – экономические структуры развитых и развивающихся стран. Развитые страны основное внимание уделяют на внутреннее потребление, что придает большое значение неторгуемым секторам. Во всех развитых странах цифровизация повышает производительность и оказывает ощутимое влияние на рост. Однако результатом может быть потеря рабочих мест, потому что низко квалифицированное население отправляется за границу на развивающиеся рынки, где рабочая сила дешевле. Напротив, развивающиеся рынки более ориентированы на экспорт и двигаются за счет торгуемых секторов. Они, как правило, больше выигрывают от воздействия цифровых технологий на занятость, чем от их влияния на рост[10].

Инновационное развитие экономики России в условиях перехода к цифровизации предполагает поиск новых методов и инструментов управления инновационной деятельностью хозяйствующих субъектов[4]. Цифровизация экономики – это не просто новый этап инновационного развития, но, прежде всего, основная предпосылка перехода к принципиально новым технологиям, дающим возможность формировать основные возможности всех хозяйствующих субъектов[9]. Сегодня внедрение цифровых технологий в практику позволяет современным компаниям совершенствовать инновации на основе использования искусственного интеллекта, эффективно управлять производственными процессами на основе использования промышленного Интернета, автоматизировать производственный процесс на основе роботизации, что в корне меняет сам пример организованности и эффективности[8].

 В Указе Президента от 21 июля 2020 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» показана стратегия направления страны, из 5 заявленных в данном Указе [1] целей наиболее интересна сфера информационных технологий, а именно цифровой трансформации. Так, для достижения данной цели необходимо увеличить внутренние затраты на развитие цифровой экономики, создать устойчивые и безопасные информационно-телекоммуникационные инфраструктуры высокоскоростной передачи, обработки и хранения больших объемов данных, которые будут доступны для всех организаций и домохозяйств[3].

В целом в 11 «цифровых» федеральных проектов в 2021 году планируется вложить 194,8 млрд. рублей, включая 157 млрд. рублей в рамках «Цифровой экономики». Это на 30% больше фактических расходов на эти цели в 2020 году.

Согласно проекту бюджета на 2021-2023 гг. повышенные бюджетные вложения в отрасль ожидаются и в последующие годы: в 2022 и 2023 годах они должны достичь 228 млрд. и 208 млрд. рублей соответственно. Почти половина этих средств — 111 млрд. рублей и 96,5 млрд. рублей — запланирована на федеральный проект «Цифровое государственное управление».

Финансирование национального проекта «Цифровая экономика» из федерального бюджета в 2021-2023 годах составит около 552 млрд .рублей. В 2021 году на финансирование нацпроекта «Цифровая экономика» запланировано 150,2 млрд. рублей,  а согласно проекту на 2022-2024гг. - в 2022 году –210,7 млрд. рублей, в 2023 году - 190,53 млрд. рублей, а в 2024 году – 188,84 млрд. руб.  - см. рис. 1.

Рисунок 1 – Бюджет национального проекта «Цифровая экономика» в 2021-2024 года в млрд. руб.[составлено по 11]

Таким образом, бюджет «Цифровой экономики» сократится на 117 млрд. рублей (17,5%) по сравнению с ранее утвержденным финансированием.

Самым затратным федеральным проектом «Цифровой экономики» в 2021-2023 годах станет «Цифровое государственное управление» (рис. 2). На него планируется потратить 268,7 млрд. рублей.

Рисунок 2 - Расходы по направлениям цифровой экономики в РФ на 2021-2023 г., в млрд. руб.[составлено по 11]

Финансирование федерального проекта «Информационная инфраструктура» составит 126,7 млрд. рублей, «Цифровых технологий» - 80,6 млрд. рублей.

На проект «Кадры для цифровой экономики» в 2021-2023 годах заложено 39,2 млрд. рублей, на «Информационную безопасность» - 19,85 млрд. рублей. На реализацию федерального проекта «Искусственный интеллект» планируется выделить 16,6 млрд. рублей. «Нормативное регулирование цифровой среды» потребует финансирования в размере 542 млн. рублей[3].

Предусмотренные законопроектом объемы бюджетных ассигнований по сравнению с объемами, утвержденными федеральным законом «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов», в 2022 году уменьшены на 628,6 млн рублей, в 2023-м – на 582,2 млн рублей, а в 2024 году по сравнению с объемами, предусмотренными паспортом проекта на 2024 год, уменьшены на 14,6 млн рублей[11].

Цифровая экономика позволяет внедрить цифровые инновации на предприятия, что способствует улучшению обмена объективными базовыми данными между всеми составляющими автоматизированной системы управления и оборудованием, приводящих к увеличению эффективности работы всех включенных в нее составляющих предприятия [3].

Рисунок 3 - Доступ к цифровым сервисам России в сравнении со странами ЕС, в % [3]

В настоящее время деятельность промышленных предприятий направлена на инновационные и инвестиционное развитие с целью правильного накопления и распределения финансовых ресурсов, увеличения финансовых результатов компании и повышения конкурентоспособности. Документирование необходимости промышленной и инвестиционной политики в процессе инновационного развития как обязательного признака роста ВВП и устойчивого экономического роста имеет большое научное значение. Инвестиционные процессы, необходимость интеграции в мировую экономическую систему, глобализация и интернационализация требуют адекватных подходов и требований для обеспечения и поддержания инновационной активности промышленных предприятий. Промышленно-инвестиционная политика должна обеспечивать положительную экономическую динамику, обеспечивать решение определенных вопросов поступательного развития инновационной экономики [2].

На рис. 3 представлены данные по доступу к цифровым сервиса в РФ, в сравнении со странами ЕС.

Так, в России акцент сделан на внедрение и развитие новых технологий, а в ЕС преобладает стремление выделить ориентиры цифровой экономики для стран-членов и придать направление к развитию отношений между ними. Данное расхождение может служить обменом опытом между Россией и Евросоюзом[3].

Таким образом, исходя из предыдущего анализа, увеличение затрат на развитие цифровых технологий расширяет возможности использования различных программных ресурсов, а также способствует повышению эффективности производства и продажи товаров.

Рассматривая положение России в системе цифровых технологий в мировом масштабе, следует отметить, что по наиболее востребованному индексу The Global Innovation Index (GII) (Глобальный инновационный индекс) в 2020 году Россия заняла 47 место из 131 страны и продемонстрировала более высокие показатели по вложениям в инновации. Индекс GII ранжирует мировые экономики в соответствии с их инновационными возможностями и измеряет инновации на основе 7 критериев, включающих институты (политическая среда, нормативно-правовая база, бизнес среда), человеческий капитал и исследования (образование, исследования и разработки (НИОКР)), инфраструктуру, рынок (инвестиции, кредит, торговля), разработки, знания и творческие результаты (нематериальные активы, креативные товары и услуги, интернет-творчество). GII имеет два субиндекса: субиндекс затрат инноваций и субиндекс результатов инноваций. РФ занимает 42-е место по вкладу в инновации, по результатам инновационной деятельности РФ занимает 58-е место. Стоит отметить, что финансирование инновационных процессов является очень важным этапом в процессе развития цифровой экономики. Россия входит во вторую категорию с размером финансирования более 15 000$. На основе анализа индекса GII можно выделить сильные и слабые стороны России (таблица1).

Таблица 1 – Сильные и слабые стороны России по индексу GII [6]

Сильные стороны	Слабые стороны
Человеческий капитал и исследования (30 место): страна демонстрирует сильные стороны в подкомпоненте высшего образования (17 место), в частности за счет большого количество учащихся в высших учебных заведениях и выпускников факультетов естественных и технических наук.	Институты (71 место). Слабые места обнаруживаются в показателях контроля и разработки нормативно-правовых актов
Рынок (55 место): РФ демонстрирует сильные стороны в подкомпоненте торговля, конкуренция и масштаб рынка (18 место). Масштаб рынка соотносится с ВВП, а также учитывает способность экономики страны внедрять и тестировать инновации на рынке	Инфраструктура (60 место). Выявлены слабые места в отношении экологической составляющей инновационного процесса, безопасности технологий для окружающей среды
Бизнес-процессы (42 место): страна показывает сильные стороны по индикатору наукоемкая занятость (18 место)	Рынок (55 место). Индикатор показывает слабые места в подразделе «Инвестиции»
Результаты в области знаний и технологий (50 место). Этот компонент охватывает результаты изобретений и/или инноваций в технологической сфере	Творческие результаты (60 место). Слабые места в показателях «национальные художественные фильмы», а также «печать» и другие СМИ

 

Таким образом, Россия занимает достаточно устойчивое положение в рейтинге GII, однако для его улучшения необходимо продолжать развивать инновационную сферу разработок и акцентировать внимание на внедрении их результатов во все сферы общественной жизни[6].

Переход к инновационному сценарию открывает путь к модернизации российской экономики, увеличению темпов и эффективности ее роста на основе интенсивного использования отечественного интеллектуального потенциала и развития передовых технологий.

Создание цифровых рынков и ускорение цифровизации могут принести значительные экономические выгоды и привести к существенным социальным выгодам для общества. Цифровизация может повысить производительность, создать новые рабочие места и улучшить качество жизни общества в целом [5].

Темпы экономического роста, инвестиционный климат, инновации напрямую зависят от характера и направлений развития цифровой экономики. С этой целью определение приоритетных направлений развития в области цифровизации является ключевой задачей промышленных предприятий, органов местного самоуправления, государства [7].

Процесс цифровизации экономики приводит к изменению социально-экономической парадигмы. Само появление термина «цифровая экономика» связано с переходом на новую стадию управления производством и самого производства товаров и услуг, основой которых является применение информационных технологий. В настоящее время цифровая экономика становится одним из ключевых факторов, который влияет на экономический рост, производительность и благосостояние домохозяйств во всех секторах экономики [3].

В 2021 году можно выделить следующие угрозы на пути цифровизации России, расположенные в порядке убывания их влияния:

1. COVID-19. Наиболее масштабной и глобальной угрозой для цифровой экономики стала коронавирусная инфекция. На данный момент ограничительные меры только начали ослабляться, при этом опасения по поводу последующих волн нарастания пандемии остаются высокими.

2. Рост масштабов преступности и мошенничества. Чем шире становятся границы использования новых технологий, тем больше злоумышленников пытается похитить конфиденциальные данные, установить вредоносное ПО, осуществить финансовые махинации и многое другое.

3. Проблема обеспечения доверия граждан к цифровой среде. Для освоения новых технологий недостаточно проработать лишь их теоретическую составляющую. Гораздо более сложным в этом направлении видом деятельности является внедрение новых технологий в жизнь общества. Из-за мошенничества и преступности население относится скептически к новым технологиям, что достаточно сильно препятствует процессу цифровизации.

4. Отставание в развитии конкурентоспособных цифровых технологий, а также недостаточность высококвалифицированных кадров для обеспечения развития технологий, в том числе обеспечения информационной безопасности пользователей.

5. Идентификация. Данное препятствие связано со сложностью разработки точных программ, позволяющих идентифицировать пользователя. Такая разработка подлежит дальнейшему изучению и совершенствованию, поскольку это напрямую влияет на безопасность осуществления финансовых переводов и совершения сделок в режиме онлайн.

Данные проблемы можно решить, применяя такого рода рекомендации, как:

1. Как только ситуация с пандемией стабилизируется и будет подконтрольна государству, крайне важно, чтобы поддержка инноваций вышла за рамки сектора здравоохранения, так, государственные расходы на инновации должны компенсировать любое сокращение финансирования инноваций частным сектором. Необходимо также следить за воздействием COVID-19 на научные и инновационные системы. При этом одним из положительных моментов в данном вопросе является международное сотрудничество в науке для изобретения вакцины.

2. Необходимо проводить различные мероприятия по повышению цифровой грамотности населения. Это могут быть телевизионные передачи, конференции, курсы по обучению новым технологиям. В школах и университетах можно ввести специальный предмет по изучению нововведений, полученных в процессе цифровизации.

3. Совершенствование законодательной базы. В связи с этим важен многоаспектный анализ существующих тенденций. Поскольку масштабы цифровых технологий разрастаются стремительно, можно предположить, что в скором времени они заменят многие привычные процессы.

4. Необходимо стимулировать конкуренцию в области разработки инновационных технологий для получения максимального эффекта от их деятельности. Анализируя все вышесказанное, можно сделать вывод о том, что за развитием цифровой экономики стоит не только будущее России, но и всего мира. Цифровизация дает беспрецедентные возможности и в то же время несет определенные риски и препятствия, которые необходимо преодолеть для повышения конкурентоспособности страны на международной арене[6].

Исходя из изложенного выше, можно сделать вывод о том, что на сегодняшний день государство стремится создать благоприятные условия для поддержания цифровой среды, целью которых является привлечение зарубежных предпринимателей в российскую юрисдикцию цифровой экономики.

В последнее время Правительство РФ уделяет особое значение цифровой трансформации как национальному приоритету, страна имеет все возможности для того, чтобы осуществить значительный скачок от группы стран, осуществляющих переход к группе трансформирующих стран и присоединиться к мировым лидерам цифровой экономики[3].

Таким образом, резюмируя, отметим, что цифровая экономика в нашей стране занимает значимые позиции как сектор экономики. Для того чтобы она могла развиваться с большим успехом нужны высококвалифицированные специалисты, которые смогут снабжать данный сектор экономики новыми идеями для развития. Главным минусом данной трансформации может являться преобладание безработицы на рынке труда, поскольку большинство работ, выполняющих человеком, будут автоматизированы. Цифровые технологии – это качественно новый уровень развития общества, предсказать влияние которого на данный момент достаточно сложно. Тем не менее, оценивая масштабы мировой экономики, можно заключить, что страны должны стремиться к сокращению цифрового разрыва, укреплению взаимодействия между собой для комплексного изучения новой тенденции и ее эффективного внедрения в экономическую и социальную сферы жизнедеятельности общества.

1. Gureev, P. M. Innovation potential: problems of definition and evaluation / P. M. Gureev, V. N. Grishin // Innovations. - 2017. - No. 4 (222). - S. 89-92.

2. Verevkin, LP Innovation activity: research results, production, market / LP Verevkin // Bulletin of the Russian Academy of Sciences. - 2003. - No. 2. - S. 76-105.

3. Glinsky, VV Assessment of the innovative potential of the territory: a spatial-dynamic approach / VV Glinsky, LK Serga, KA Zaikov // Ideas and ideals. - 2016. - No. 2 (28), vol. 2. - P. 62-74.

4. Goryunova, NN Economic growth as a factor of economic development // Theory and practice of social development. - 2013. - No. 7. - P. 183- 185.

5. Shumilina, V. E. Prospects for the recovery of economic growth in modern Russia / V. E. Shumilina, Ya. S. Litvinova // Directions of improving the economic security of the Russian Federation in the context of a recession and a pandemic. - Rostov-on-Don: AUSPUBLISHERS, 2021 .-- S. 156-163.

6. Shumilin P.E., Popova A.A., Urazov I.N. Innovative activity as the most important component of the country's economic security / P.E. Shumilin, A.A. Popova, I.N. Urazov // Modern problems of economic security, accounting and law in the Russian Federation. Volume 4.2019, p. 15.

7. Polyanskaya N. M., Naidanova E. B. The role of innovations in the economy of Russia and its regions // Internet - journal "Science Science" volume 7 № 4 (2015).

8. Innovative economy of Russia: contradictions and development prospects // scientific information and educational electronic journal "Political Management" [Network electronic edition, ISSN2221-7703] 2014 № 02 (08).

9. Koroleva E. V., Simonov B. P. Innovative economy of Russia: problems of formation and development // international theoretical journal "Bulletin of the Financial University" No. 1 (61) 2011

10. Pryanishnikov VA Innovative technologies in production. M .: LAP Lambert Academy Publishing, 2015.308 p.

11. Nesterenko A.A. Innovative technologies. M .: Palmarium Academy Publishing, 2015.164 p.

12. Shumilina VE, Omelchenko AI PREREQUISITES FOR THE DEVELOPMENT OF THE INNOVATIVE SPHERE IN RUSSIA // WAYS OF INCREASING THE ECONOMIC SECURITY OF MODERN RUSSIA. VOLUME 2. AUS PUBLISHERS. 2020.S. 6-10. URL: https://auspublishers.com.au/ru/nauka/conference_article/4234/view (date accessed: 10/15/2021).

13. Shumilina VE, Leonova ME Innovations in the system of economic security // WAYS OF INCREASING THE ECONOMIC SECURITY OF MODERN RUSSIA. VOLUME 3. AUS PUBLISHERS. 2020.S. 1-5. URL: https://auspublishers.com.au/ru/nauka/conference_article/4214/view (date accessed: 10/15/2021).

14. Shumilin P.E., Popova A.A., Urazov I.N. Innovative activity as the most important component of the country's economic security / P.E. Shumilin, A.A. Popova, I.N. Urazov // Modern problems of economic security, accounting and law in the Russian Federation. Volume 4.2019, p. 15.

15. Artemova A.I. Financing of innovative activities in Russia and the Tula region / A.I. Artemova, S.S. Pavlov, N.B. Balashev // International Journal of Humanities and Natural Sciences. - 2019. - No. 5-3.

16. Bogdanova M. V. Statistical analysis of the innovative activity of the regions of Russia / P. I. Arteova // Bulletin of the State University of Management. - 2014. - No. 21.

17. Kuzubov A.A. Generation of an innovative development strategy in the context of industry 4.0 / A.A. Kuzubov // ANI: Economics and Management. - 2021. - No. 1 (34).

18. Yaskova N.Yu. New tools for the development of the living environment (based on the materials of the Gaidar Forum - 2021) / N.Yu. Yaskova // State Service. - 2021. - No. 1 (129).

19. Official website of the Federal State Statistics Service [Electronic resource] .– URL: https://rosstat.gov.ru

20. Official site of IT-Business [Electronic resource]. - URL: https: // www.crn.ru/news/detail.php?ID=153358

21. Official site of the Russian Cluster Observatory [Electronic resource] .– URL: https://cluster.hse.ru/mirror/pubs/share / 465648562 # page = 5 & zoom = 100,53,556

22. Official website of the Federal State Statistics Service URL: www.gks.ru.

23. Baburin S.N., Dzliev M.I., Ursul A.D. National security strategy: theoretical and methodological aspects: monograph. - M .: INFRA-M, 2017.

24. Avdiyskiy V.I., Dadalko V.A. Shadow economy and economic security of the state: textbook. 2nd ed., Add. M .: Alpha-M: INFRA-M, 2017.

25. Orekhova T.R., Karagodina O.V. and other Economic security of modern Russia in the crisis: Monograph. Under scientific. ed. Orekhovoy T.R. Moscow: NITs INFRA-M, 2015.

26. V.K. Sengacheva Innovative transformations as an imperative for sustainable development and economic security of Russia. - M .: Ankil, 2016.

27. Gordienko DV World financial and economic crisis and ensuring the economic security of the state. Monograph. M .: Argamak-media, 2016.

28. Shumilina, V. E. The main directions of ensuring the economic security of Russia in modern conditions / V. E. Shumilina, S. A. Miroshnik // Directions of improving the economic security of the Russian Federation in the context of economic recession and a pandemic. - Rostov-on-Don: AUSPUBLISHERS, 2021 .-- S. 26-38.

29. Shumilina, V. E. Ensuring the economic security of the Russian Federation / V. E. Shumilina, D. A. Dyachenko, A. N. Kolesnikov // Directions of improving the economic security of the Russian Federation in the context of economic recession and pandemic. - Rostov-on-Don: AUSPUBLISHERS, 2021. - S. 4-17.

30. Alekseev I.S. Foreign economic activity // - M .: Dashkov and Co, 2018

31. Shumilina V.E., Yunkina I.V. Analysis of the impact of the pandemic on business development // Krokhicheva G. E., Shumilina V. E., Izvarina N. Yu. Et al. Business security management in modern conditions. Melbourne, AUS PUBLISHERS, 2021, 239 pp. DOI: 10.26526 / 978-0-6487435-9-0 https://auspublishers.com.au/ru/nauka/monography/2041/view (date accessed: 19.04.2021)

32. Shumilina V. E., Usova Yu. A. Ensuring economic security in the formation of a digital economy // Economic security, accounting and law in the Russian Federation: realities and prospects. Volume 2. AUS PUBLISHERS. 2019.S. 26-30. URL: https://auspublishers.com.au/ru/nauka/conference_article/3365/view (date accessed: 04/19/2021).

33. Shumilin P.E., Dorzheeva K.O. Economic security in the period of innovative development of Russia // Modern problems of economic security, accounting and law in the Russian Federation. Volume 3. AUS PUBLISHERS 2019.p.3

34. United Nations Official website // https://www.un.org/ru/

35. Central Bank of the Russian Federation Official website // https://cbr.ru/

36. Federal State Statistics Service // https://rosstat.gov.ru/

37. Budget Code of the Russian Federation

38. Federal Law of January 11, 1995 No. 4-FZ "On the Accounts Chamber of the Russian Federation"

39. Federal Law of February 7, 2011 No. 6-FZ "On the general principles of organization and activities of the control and accounting bodies of the constituent entities of the Russian Federation and municipalities"

40. Statistics and indicators Regional and Federal // https://rosinfostat.ru/tenevaya-ekonomika/

41. Forbes magazine  electronic version // https://www.forbes.ru/biznes/372659-tenevaya-ekonomika-v-rossii

42. Dadalko V.A., Tyukina U.A. The influence of the shadow sector of the economy on the national security of Russia //  2019.

43. Pokida A.N. Formation of a subculture of shadow economic activity // Power.  2017. No. 2

44. Sedova N.V. The spread of shadow transactions among small and medium-sized businesses as a threat to the economic security of Russia // 2018.

45. Slepov V.A. Macroeconomic analysis of counteraction to shadow financial flows in Russia // Financial business. 2017.

46. Shumilin P.E., Nezhizhimova P.S. Influence of corporate fraud on business and economic security of the country as a whole // Modern problems of economic security, accounting and law in the Russian Federation. Volume 2.2019, p. 5.

47. Central Bank of the Russian Federation // https://cbr.ru/

48. Shumilina, V. E. The shadow labor market of Russia / V. E. Shumilina, E. D. Matyushova // Problems of the labor market of the Russian Federation and its legal support in the context of economic recession and pandemic: AUS PUBLISHERS, 2021. - P. 62-68.

49. Shumilin P.E., Nezhizhimova P.S. Influence of corporate fraud on business and economic security of the country as a whole // Modern problems of economic security, accounting and law in the Russian Federation. Volume 2.2019, p. 5.

50. Izvarina N.Yu., Klimina K.V., Ganzha A.I. Ensuring the financial security of the state in the context of the economic crisis // Economy and business: theory and practice. –2021. –№ 6-1 (76). -WITH. 110-113.

51. Izvarina N.Yu., Shumilina V.E., Kudovba O.N. // Statistical analysis of crimes in the field of economic activity Philosophy of law. –2020. –№ 3 (94). -WITH. 96-104.

52. Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation. - URL: https: //mv.d.rf/reports/item/22678184/ data for 2020 (date of treatment 09/25/2021)

53. Federal State Statistics Service. - URL: http://www.gks.ru/ (date of treatment 09/25/2021).

54. Ivanova L.V. Types of cybercrimes under Russian criminal law // Legal Research. –2019. - No. 1. - P. 25-33. –URL: https: //cyberleninka.ru/article/n/vidy-kiberprestupleniy-po-rossiyskomu-ugolovnomu-zakonodatelstvu/viewer

55. Cyber fraudsters have included a new virus in their arsenal. [Electronic resource] –URL: https: //rg.ru/2020/03/17/kibermoshenniki-vkliuchili-novyj-virus-v-svoj-arsenal.html

56. Kochkina E.L. Definition of the concept of "cybercrime". Certain types of cybercrimes // Siberian criminal procedural and criminalistic readings. –2017.– No. 3. –S. 162-169. – URL: https: //cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-ponyatiya-kiberprestuplenie-otdelnye-vidy-kiberprestupleniy/viewer

57. Russkevich E.A. International legal approaches to countering crimes committed using information and communication technologies // International criminal law and international justice. –2018. - No. 3.– P. 10-13. – URL: https: //urfac.ru/? P = 416

58. Stepanov O.A. Actual problems of countering cyber terrorism: monograph. M., 2014. – URL: https: //search.rsl.ru / ru / record / 01008133794

59. Chernousov I. Losses of organizations from cybercrime [Electronic resource] - URL: https: //www.tadviser.ru/index.php/

60. Official website of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation [Electronic resource] –URL: https: //mvd.rf/reports/item/22678184/

61. The Criminal Code of the Russian Federation of 13.06.1996 No. 63-FZ (as revised on 01.07.2021) (as amended and supplemented, entered into force on 22.08.2021) [Electronic resource]. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/

62. All about financial pyramids - the main features, history and ways not to fall into the trap [Electronic resource]. - URL: https: //235.56 .xn - b1aew.xn - p1ai / news / item / 22226728

63. Gutrova, MM Influence of financial pyramids on the economic security of Russia / MM Gutrova, VA Selezneva // Young scientist. - 2018. - No. 15 (201). - S. 14-17.

64. Zubareva A. M. Concept and signs of financial pyramids // BULLETIN of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. - No. 2 (66) 2015. - P. 135-138.

65. How not to become a victim of a financial pyramid [Electronic resource]. - URL: https://vashifinancy.ru/upload/iblock/5d2/5d2a2e4a204d9454a1030fa9 a8e608b3.pdf

66. Maltseva S.M. Complex of Sisyphus: causes, consequences, ways of overcoming / S.M. Maltseva, Zh.V. Smirnova, P.M. Vidyaykina, A.N. Sidorov. // Azimuth of scientific research: pedagogy and psychology. 2020. –T. 9.– No. 2 (31). - S. 367-370.

67. Sifulin M. Invest-Foresight: Financial pyramids have reached a covid peak [Electronic resource]. - URL: https://www.if24.ru/finansovye -piramidy-dostigli-kovidnogo-pika /

68. Terziev V.K. Financial pyramids / V.K. Terziev, S.U. Pazilova, O. V. Krylova // Symbol of Science. - 2016. - No. 3. - P. 203-204.

69. Fayzrakhmanova E.A. Financial pyramids and problems of financial literacy / EA, Fayzrakhmanova, S. Ermoshkina // Science and education: problems and prospects: Materials of the annual scientific-practical conference with international participation dedicated to the 25th anniversary of the University of Management "TISBI". –2016. - S. 376-379.

70. Federal Law "On Combating Corruption" dated 25.12.2008 N 273-FZ (last edition).

71. Federal Law "On Combating Corruption".

72. The concept of public safety in the Russian Federation "(approved by the President of the Russian Federation on November 14, 2013 N Pr-2685)

73. Moiseev S. D. Corruption as a threat to economic security // Concept. - 2015.

74. S. Sulakshin The doctrine of state policy against corruption and the shadow economy in the Russian Federation (model project) / S. S. Sulakshin. - M .: Scientific expert, 2017.

75. Andrianov, V. D. Corruption as a global problem. History and modernity / V.D. Andrianov. - M .: Economics, 2016.

76. Presidential Decree No. 474 of July 21, 2020 "On the national development goals of the Russian Federation for the period up to 2030"

77. Bulavko O.A., Tuktarova L.R. Assessment of investment and innovation potential during the development of the digital economy // Issues of innovative economics. 2020.Vol. 10.No. 1. P. 103-110.

78. Vysotskaya D.R., Mamiy S.A. Transformation of the Russian economy in the context of digitalization // Innovations. The science. Education. 2021. No. 31. S. 1017-1020.

79. OV Gavrilova Investments in innovations in Russia and their impact on economic development // Models, systems, networks in economics, technology, nature and society. 2015. No. 2 (14). S. 17-23.

80. Shumilin P.E., Popova A.A., Urazov I.N. Innovative activity as the most important component of the country's economic security / P.E. Shumilin, A.A. Popova, I.N. Urazov // Modern problems of economic security, accounting and law in the Russian Federation. Volume 4.2019, p. 15.

81. Ivanenko O.B., Stepanova A.O., Kovaleva A.I. Trends in digitalization of the Russian economy // Bulletin of the Siberian Institute of Business and Information Technologies Volume 10. No. 2. 2021

82. Shumilina, V. E. Information security as a component of the economic security of an enterprise / V. E. Shumilina, E. V. Tetunashvili // Business security management in modern conditions. - Moscow: AUSPUBLISHERS, 2021 .-- S. 119-129.

83. Kankulov A.M., Shurdumova E.G. Innovative and investment development of the Russian economy in the context of digitalization of the economic space // My professional career. 2021. T. 2. No. 20. S. 85-91.

84. Mylnikova L.A. Innovations and digitalization of the Russian economy // Economic Journal. 2019. No. 1 (53).

85. Stepanov I.I. Investment attractiveness as a factor in the socio-economic development of regions in the conditions of the formation of the innovative economy of Russia // Dylnovskie readings "Sociological diagnostics of modern society". 2016.S. 101-108.

86. Financing of the national project Digital Economy. 09/22/2021 //https://www.tadviser.ru/ index.php

87. Velieva E. A. Influence of electronic money on the economy and the conditions of their functioning // Economy and society. 2016. No. 2. P.1-6.

88. Izvestiya SPbGUEF: "Electronic forms of money and new types of payment systems" SA Belozerov - 2009. - No. 3. - P. 5.

89. Kitaev MO Influence of electronic money on the national economy // Young scientist. 2016. No. 1. P.250–255.

90. Semenova MA, Markov AV Influence of electronic money on the Russian economy // New science: experience, traditions, innovations. 2017. No. 1. P.262–265.

91. Decree of the President of the Russian Federation of May 13, 2017 No. 208 "On the Strategy of Economic Security of the Russian Federation for the Period until 2030". –Access mode - www.consultant.ru

92. Arzhenovskiy, I.V. Regional market: reproduction process / I. V. Arzhenovskiy. - N. Novgorod, 2017 .-- 186 p.

93. Roshchupkina A.A., Sidorina T.V. Monitoring of the state of economic security of the Krasnodar Territory based on the method of threshold values. Topical issues of law, economics and management: collection of materials of the All-Russian scientific and practical conference / Ch. ed. S. V. Lukashevich. - Cheboksary: LLC Publishing House "Sreda", 2019. S. 57-61. - Access mode: https://elibrary.ru/item.asp?id=

94. Roshchupkina A.A. The system of regional indicators of economic security / A.A. Roshchupkina, T.V. Sidorina // Bulletin of Eurasian Science. 2019.Vol. 11.No. 3.P. 25-34. - Access mode: https://elibrary.ru/item.asp?id=39555132

95. Sidorina T.V., Mosorik I.V. Assessment of the level of economic security of the Stavropol Territory. Digest of articles. Economic security, accounting and law in the Russian Federation: realities and prospects. Melbourne, AUSPUBLISHERS (Melbourne), 2019.Vol. 3.P.26-30. - Access mode: https://auspublishers.com.au/ru/nauka/conference_article/3392/view

96. Yu.A. Salikov Threats to the economic security of the region / Yu.A. Salikov, I.I. Zolotareva, T.A. Borodkina // Vestnik VSUIT. 2017. No. 1 (71). - Access mode: https: //cyberleninka.ru

97. Hadisov M.-R.B. Integral assessment of the level of economic security of the region in a comparative analysis / M.-R.B. Hadisov // Bulletin of Economic Security. 2015. No. 4. - Access mode: https://cyberleninka.ru

98. Chernyshev, KA Typology of regions in socio-economic research / KA Chernyshev // Regionology. - 2015. - No. 2 (91). - S. 14-20

99. Official site of the Federal State Statistics Service [Electronic resource]. - Access mode: http://www.gks.ru/