Rostov-na-Donu, Rostov-on-Don, Russian Federation
student
GRNTI 10.00 ГОСУДАРСТВО И ПРАВО. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
GRNTI 02.01 Общие вопросы философии
GRNTI 06.01 Общие вопросы экономических наук
GRNTI 10.01 Общие вопросы
GRNTI 12.01 Общие вопросы науковедения
GRNTI 19.01 Общие вопросы изучения массовой коммуникации
GRNTI 27.01 Общие вопросы математики
GRNTI 28.01 Общие вопросы кибернетики
GRNTI 29.01 Общие вопросы физики
GRNTI 82.01 Общие вопросы организации и управления
GRNTI 83.01 Общие вопросы статистики
The establishment of intellectual property in the law as an independent object of civil law has created conditions for independent participation in the civil turnover of the results of intellectual activity and obtaining material benefits from their use. The independent material value of the possession of an exclusive right to the result of intellectual activity consists precisely in the ability to bring income to its owner. It is necessary to learn to understand the legal essence and, consequently, to understand how this object is applied in civil law, protected, based on the fact that intellectual property has a dual nature.
intellectual property, exclusive right, intellectual activity, copyright, related rights
Если сравнивать между собой результат интеллектуальной деятельности и вещное право на материальный носитель, на котором этот результат зафиксирован, то заметим их правовую разницу. В качестве примера можно назвать бытовую ситуацию, когда человек приходит в магазин и приобретает себе книгу. Он становится ее правообладателем. Но права, которыми обладает ее автор, не переходят к нам вместе с этой книгой. По своему характеру, интеллектуальная деятельность – это результат нематериальный, что позволяет пользоваться им неопределенному количеству субъектов. Любое субъективное право имеет ценность для его обладателя только в том случае, если оно может быть защищено от посягательств других лиц.
Все проблемы, касаемые защиты прав интеллектуальной собственности, можно разделить на следующие виды:
Рассмотрим каждый из них по отдельности. К первой проблеме можно отнести ключевые элементы, а именно:недостаток экспертов и специалистов для оценки интеллектуальной собственности, а также идентификации контрафактной продукции. Не последнее место занимает население, которое является слабокомпетентым в данной сфере. Из-за этого возникает существенная проблема, когда человек самостоятельно пытается доказать свою правоту, защищая и отстаивая свои права.Из этого вытекает причинно-следственная связь, которая касается следующих факторов:
- низкая правовая грамотность среди рядовых потребителей;
- отсутствие справедливого восстановления нарушенного права;
- отсутствие теоретических и практических знаний самих правообладателей применять к нарушителю меры правового воздействия.
Также, здесь можно выделить подвид – бюрократический, который проявляется в виду незнания закона: законодатель не предоставляет материальное обеспечение для реализации и развития защиты интеллектуальной собственности, так как он не видит критических негативных последствий, которые явно выражены в других отраслях права. Именно этот момент является ярким примером того, почему до сих пор не ведутся реальные, полномасштабные судебные войны с интеллектуальными правонарушениями. Отсутствие уголовных дел данного вида, огромный список жертв, павших от действий юридических лиц, которые занимаются незаконными «рейдерскими» захватами, рост организационной и транснациональной преступности.
Следующая проблема – структурная. После того, как наша страна претерпела этап рыночной трансформации экономики,началась жестокая конкуренция и раздел. Это касается не только имущества, но еще нашей интеллектуальной собственности, которые созидались еще прошлым поколением.Это привело к глобальной катастрофе – отсутствие правовой защиты, правовых норм, которые могли бы ограничивать власть и свободу тех, кто участвовал в этом. Наше законодательство, которое направлено решать вопросы охраны и защиты прав интеллектуальной собственностиеще требует определенной доработки, корректировки. Другими словами – оно находится на стадии зарождения, поэтому его применение в современном мире не играет особой роли на данный момент времени. Данный вопрос обострился еще и тем фактом, что Россия, вступив в Всемирную торговую организацию (ВТО), приобрела для себя ряд определенных международных обязательств без каких-либо оговорок, которые не только обострили существующие проблемы, но и произвели новые. Вот уже 10 лет прошло с 2012 года, а проблемы остаются нерешенными.Именно здесь раскрывается, почему трактовки, которые касаются интеллектуальных прав и собственности рождены учебниками, а не государственными учреждениями. Отсюда и выясняется причина того, почему законодатель не регулирует, не освещает деятельность специалистов и экспертов в данной сфере, не трактует единые стандарты, которые должны быть одинаковыми для всех. Но это не конец списка проблем. Отсутствуют справочные энциклопедии и другие специальные издания. Это породило большое количество авторов, информация которых различается, является не равнозначной и не сопоставимой.Зачастую, данные сведения могут противоречить друг другу, что вызывает дополнительную сложность в вопросе интеллектуальной собственности.
Последняя проблема касается мотивации. Она не является ключевой в данном перечне. Но это не минимизирует ее роль во всем вопросе, который касается защиты интеллектуальной собственности.Несмотря на список мер, к которым прибегает правительство в Российской Федерации для привлечения внимания к данному вопросу, в нашей стране остается проблема развития научно-инновационной деятельности, крайне низкий уровень заявок на изобретения, продукция российской промышленности на мировом рынке не способна конкурировать с другими высокотехнологичными продуктами, которые России приходится там закупать. Объяснить это можно тем, что наше государство должным образом не мотивирует людей заниматься научной, инновационной и иной творческой деятельность.
Авторам результатов интеллектуальной деятельности принадлежат в отношении этих результатов личные неимущественные и имущественные права. Людям, изготавливающим фонограммы, и их организаторам принадлежат только вещественные права на эти объекты. Обладателям прав на средства индивидуализации принадлежат только имущественные права на объекты, такие как:
Неимущественные права аккумулируют в себе следующие права:
Указанные права принадлежат автору независимо от его имущественных прав и сохраняются за ним даже после уступки имущественных прав на использование. Они не носят в себе экономического содержания, являются непередаваемыми, бессрочными, их невозможно забрать у человека. Данные пункты отличают их от имущественных прав и тем самым обуславливается способы их защиты, нарушения. Одним из самых распространенных примеров нарушения личных неимущественных прав является – плагиат, присвоение авторства другим лицом, принуждение к соавторству, добавление к материалу автора, без его согласия иллюстраций, комментариев, примечаний. Исключением является:
Имущественные права интеллектуальной собственности распространяются на автора и его правообладателей – лица, которые приобрели имущественные права на объект интеллектуальной собственности в установленном законом порядке. Обладателю такого имущественного права на конечный объект интеллектуальной деятельности принадлежит право использовать приобретенную вещь в любой форме и способу, которым захочет лицо.
Имущественные права распространяются на произведения науки, литературы и искусства. Автор и правообладатель такого объекта имеет следующие права:
Существует одна особенность, которая позволяет законодательству устанавливать отдельные изъятия из этого правила. Например, в собственных интересахчеловек имеет право воспользоваться, без согласования с автором произведения и без организации выплаты авторских вознаграждений, опубликованными им произведения в личных целях. Только архитектурные сооружения, информационные базы и компьютерные программы можно выделить исключением из данных правил.Также допускается возможность использовать чужой труд, но для этого является необходимым совершить следующие действия:
- отметить источник, откуда взято то или иноепроизведение;
- указать его автора и источник заимствования;
- выделить цитирование в научных, исследовательских, учебных, полемических и информационных целях отрывков из опубликованных произведений и многое другое.
Имущественные права, распространяющиеся на изобретения, промышленные образцы, включают следующие права использования правообладателя:
- право на использование объекта по своему усмотрению;
- право на продажу;
- право на наложение запрета или разрешения использовать свой объект иным лицам.
Еще одна особенность имущественных прав, которая отличает их от неимущественных, они имеют свой срок действия. Следовательно, их защита осуществляется в границе этих сроков. Авторские права человека имеют защиту в течение абсолютно всей его жизни и 50 лет уже после смерти. Те же права на использование фонограммы, исполнения, организации вещания имеют срок охраны 50 лет со дня первого исполнения. После того, как срок защиты имущественных прав заканчивается, они переходят в народное пользование. Это относится как к авторским, так и к смежным правам.Период правовой охраны объектов права промышленной собственности ограничивается сроком действия патентов. Так, документ, который регламентирует право на селекционное достижение, действует в течение 25 лет со дня подачи заявки, на изобретение - в течение 20 лет, на промышленный образец - в течение 5 лет с правом продления в установленном порядке.
Имущественное право можно передать в пользование другим лицам, либо уступить полностью или частично на основании соответствующих договоров. Исключительное право на интеллектуальную собственность может быть защищено с помощью административного, гражданского, уголовного права.
Правовая охрана объектов авторского и смежных прав осуществляется с момента их создания, так как возникновение прав на эти объекты не связывается с какими-либо формальностями. В качестве доказательства обладания авторским правом могут быть использованы экземпляры опубликованных произведений, рукописи.
Для защиты прав на объекты авторских и смежных прав правообладатели имеют право требовать:
Для защиты исключительных прав патентообладателей на изобретения, полезные модели была разработана ответственность в отношении должностных лиц и экспертов патентного органа за разглашение сущности заявки до ее публикации.
В случае нарушения прав владельца товарного знака и знака обслуживания в качестве способов защиты этих прав, кроме требований о прекращении нарушения и взыскании причиненных убытков, могут применяться следующие меры:
Таким образом, обладатели исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности могут отстаивать свои права различными способами. Выбор конкретной метода защиты, с помощью которого осуществляется восстановление нарушенных или признание оспариваемых прав и воздействие на нарушителя, зависит от вида объекта интеллектуальной собственности, содержания права и пределов его осуществления.
1. Lazareva I.V. Investigation of crimes related to unauthorized access to the network of cellular radiotelephone communications: Ph.D. dis. ... cand. legal Sciences. Khabarovsk, 2017.
2. Udartsev S.Yu. Disclosure of theft of cellular communications by criminal investigation units. Khabarovsk, 2018.
3. Investigation and disclosure of crimes committed through SMS messages: method. recommendations / N.A. Zhukova et al. M., 2019.
4. Udartsev S.Yu., Davydov S.I. Methods of theft of cellular communication means committed by fraud // Problems of the theory and practice of the operational-search activity of the criminal police: interuniversity. Sat. scientific tr. Barnaul, 2018.
5. Shumilina, V. E. Economic fraud as a threat to ensuring the economic security of business entities / V. E. Shumilina, A. M. Bokova // Management of business security in modern conditions. - Moscow: AUSPUBLISHERS, 2021. - P. 92-101.
6. Shumilina, V. E. Economic security of small and medium-sized businesses / V. E. Shumilina, A. A. Borzykh // Management of business security in modern conditions. - Moscow: AUSPUBLISHERS, 2021. - S. 74-83.
7. Shumilina, V. E. Ensuring the economic security of an economic entity / V. E. Shumilina, Yu. G. Storozhenko // Management of business security in modern conditions. - Moscow: AUSPUBLISHERS, 2021. - P. 56-64. ...
8. Shumilin, P. E. Risk management in the process of enterprise reorganization / P. E. Shumilin // Science Journal Internet Journal. - 2013. - No. 3(16). - S. 159.
