employee from 01.01.2016 until now
Voskresensk, Moscow, Russian Federation
The article presents the results of experimental studies of the dynamics of the rotating layer in the mixing chamber of continuous pneumatic mixers. In the process of studying the rotating layer in the mixing chambers of aggregates, it was found that the distribution of the density of layers with particles for chambers with different lengths is a complex mathematical dependence on several factors: time t, the entry speed of the main flow into the mixing chamber v_(in.) and particle concentration in the volume of the mixing chamber. Based on the pairwise influence of pair factors on each other, the results of calculating the velocities in the mixing chamber at M_0=146 g and Q=168 m^3/h are presented. In connection with this study, the article provides a reasoned approach to a differentiated consideration of the mechanics of the rotating and suspended layers in the volume of the mixing chamber of an air mixer.
rotating layer, velocity of the suspended layer, layer deceleration parameter, particle, pneumatic mixer, mixing chamber
Введение. Перед современными производствами по выпуску сухих строительных смесей стоят задачи расширения номенклатуры выпускаемой продукции, повышения эффективности смесительных агрегатов и её качества. Известные конструкции смесителей, таких как лопастные, роторные, лотковые и др., зачастую не удовлетворяют должному технологическому процессу производства сухих смесей. Готовая продукция после гомогенизации в таких агрегатах имеет низкий коэффициент однородности смеси (k = 0,5 - 0,65), а энергозатраты при этом могут достигать 10 кВт*ч/т [1].
Достижения строительного материаловедения в области сухих строительных смесей диктуют условия, в которых необходимо совершенствовать технику и технологию гомогенизации дисперсных компонентов смесей. Наиболее перспективными агрегатами для гомогенизации дисперсных компонентов смесей являются пневмосмесители непрерывного действия [2, 3 и 4].
Для указанных выше названий смесительных агрегатов, не используемых энергоноситель - сжатый воздух, преимущественно используется циклический тип работы: загрузка компонентов смеси, смешивание в объеме рабочей камеры смесителя и разгрузка готового продукта. Пневмосмесители позволяют производить сухие смеси в непрерывном цикле, т.е. одновременно осуществляется загрузка компонентов, их гомогенизация и разгрузка. При этом, как показали исследования, достигается высокое качество готового продукта, энергозатраты на подачу сжатого воздуха на тонну смеси не превышает 7 кВт*ч.
Коллективом ученым были разработаны различные конструкции пневмосмесителей [2, 3, 4], которые удовлетворяют широким требованиям при производстве сухих строительных смесей. Причем, была разработана конструкция пневмосмесителей для производства дисперсно-армированных смесей, которые в своем составе содержат фиброволокна синтетического и неорганического происхождения (базальт, металлическая стружка, стекловолокна и др.).
В зависимости от насыпной плотности армируемых волокон необходимо осуществлять подбор того или иного пневмосмесителя [2, 3, 4]. Так, например, для производства смесей с волокнами из базальта целесообразнее использовать конструкцию пневмосмесителя, показанную на рис. 1 [4]. Насыпная плотность базальтового волокна составляет 75-100 кг/м3. Оно относительно легкое в сравнении с стекловолокном, у которого данный показатель равен 150-400 кг/м3.
Для производства смесей с тяжелыми армирующими волокнами, такими как стекловолокно, волокна амальгамы, металлическая стружка и др., целесообразнее использовать конструкцию пневмосмесителя, которая показаны на рис. 2 [3]. Ее конструктивные особенности по сравнению с предыдущим пневмосмесителем заключаются в дополнительном подводе энергоносителя на стадии разгона компонентов. Это необходимо, чтобы поддерживать тяжелые волокнистые материалы во взвешенном состоянии уже на стадии предварительного смешения в разгонном патрубке. В камере гомогенизации имеются дополнительные регулируемые наклонные сопла, которые позволяют перенастраивать агрегат при смешении различных типов тяжелых армируемых волокон. Эти сопла создают вращение взвешенному слою частиц, который поступает с энергоносителем в камеру смешения. Очень важно управлять процессом вращения слоя с частицами в камере смешения при его взвешивании и потере скорости трансортирования. Для выполнения этой задачи были проведены экспериментальные и аналитические исследования вращающегося слоя с частицами для камеры смешения специальной геометрии, представленных в конструкциях пневмосмесителей на рисунке и 1 и 2.
Рис. 1. Пневмосмеситель непрерывного действия для производства сухих смесей с легкими дисперсно-армирующими волокнами: 1 - разгонный патрубок; 2 - камера гомогенизации; 3 - подача компонентов смеси; 4 - наклонные аэрирующие отверстия; 5 - отверстия поддува для ликвидации зон застоя; 6 - камера поддува воздуха; 7 - подвод воздуха поддува; 8 - аэрирующее устройство; 9 - отверстия аэрирующего устройства.
Рис. 2. Пневмосмеситель непрерывного действия для производства сухих смесей с тяжелыми дисперсно-армирующими волокнами: 1 - разгонный патрубок; 2 - камера гомогенизации; 3 - дозаторы компонентов смеси; 4 - бункеры компонентов смеси; наклонные аэрирующие отверстия; 5 - эжектор; 6,7 - дополнительные эжекторы; 8 - подвод воздуха поддува через отвертия; 9 - регулируемые сопла; 10 - камера поддува энергоносителя; 11 - подвод энергоносителя.
Основная часть. Известно, что скорость взвешивания 
слоя с частицами, созданного в поле сил тяжести с ускорением а = g, должна быть меньше скорости уноса
, (1)
где 
, d — плотность и диаметр частиц соответственно; ρ, μ— плотность и вязкость среды. Здесь рассмотрен стоксовскин режим обтекания [8] .
Если ускорение g заменить большим по величине центробежным ускорением 
, то за счет увеличения скорости взвешивания можно значительно повысить производительность аппарата. Центробежное ускорение может создаваться вращением с помощью дополнительного тангенциального поддува внутри конструкции камеры или в неподвижной камере смешения за счет предварительного вращения энергоносителя. Последний вариант привлекает простотой и более высокой надежностью. Однако в торцевых областях камеры смешения за счет увеличенных радиальных скоростей частицы выносятся из вращающегося слоя и при этом могут возникать «зоны застоя». Чтобы препятствовать этому, торцевые крышки камер смешения спрофилировали по гиперболе или тангенциально осуществляется поддув в торцевую область дополнительным энергоносителем [4]. Вследствие большого начального диаметра этих камер приторцевые области занимают большую часть объема и поэтому оказывают существенное влияние на процесс посредсвом большего сопротивления вращению слоя. Малый диаметр снижает и технологические параметры процесса. С увеличением диаметра камеры смешения Dк = 530 мм; 620; 790 мм при 
= 400 мм масса взвешенного слоя пропорционально растет. В [6] рассматривается создание взвешенного слоя в камере смешения 
=530 мм с отношением длины к диаметру L/ = 1,325. Конструкция и параметры завихрителя (см. рис. 2, поз. 9) определены в результате предварительных экспериментов со взвешенным слоем в плоской вихревой камере = 100 мм и L = 20 мм.
Радиус выходного отверстия вихревой камеры (см. рис. 2) в экспериментах изменялся и принимал значения 
= 15 мм; 27,5 мм; 60 мм. Подача компонентов смеси осуществлялась через разгонный патрубок 1, через три бункера с отверстиями диаметром 12,5 мм (см. рис. 4).
Расход воздуха на подачу компонентов не превышал 5—6 % от общего расхода. В экспериментах использовались частицы активированного цемента с d < 40 мкм, три фракции кварцевого песка: 0—71, 71—100, 100—160 мкм.
После подачи основного расхода воздуха через разгонный патрубок и завихрители в камеру подавались вышеупомянутые компоненты, которые образовывали горизонтальный кольцевой вращающийся взвешенный слой в объеме камеры. В дальнейшем слой распространялся на всю длину камеры с увеличением концентрации частиц. В начальный момент он хорошо наблюдался через торцевые смотровые отверстия в крышке и камере смешения установки. По мере накопления компонентов смеси видимость в камере ухудшилась, и наблюдение за слоем осуществлялось путем отбора проб радиальными трубками из трех точек на разных высотах камеры (z/L=0,1; 0,5; 0,9). По окончанию работы резко прекращалась подача воздуха. Удерживавшаяся в камере смесь оседала в виде кольца на нижней торцевой крышке; массу его взвешивали. Масса подаваемого в камеру порошка определялась непрерывным взвешиванием транспортирующего тракта.
В процессе работы со взвешенным слоем наблюдается ряд интересных явлений. Смесь в камере смешения электризовалась и при отсутствии заземления на ее конструкции наводился значительный заряд. У разгрузки образовывались четко разделенные кольца вращающихся слоев порошка со свободной от него центральной областью. По внутренней поверхности корпуса камеры смешения наблюдался вынос частиц из периферийных слоев в центральные. Однако на расстоянии 1—2 мм от торца происходило их возвращение в периферийную область. После длительного нахождения частиц в слое они становились сферообразными, а серый порошок цемента приобретал темный оттенок.
Рис. 3 результаты исследования взвешенного слоя частиц
(фракции d = 71-100 мкм)
в вихревой камере с 2R1 = 55 мм при расходе воздуха Q = 168 м3/ч.
Рис. 4 Распределение плотности слоя частиц для камер с разной длиной Rв = 60 мм:
1 – L = 350 мм; 2 – L = 400 мм; 3 – L = 450 мм; M/L = 80 г/см.
Было установлено, что из камеры выносятся только мелкие частицы (d < 5 мкм) как во время подачи компонентов, так и после прекращения подачи. На рис. 3 а) показано изменение массы слоя М по отношению к начальной 
с течением времени, начиная с момента прекращения подачи компонентов. За 30 мин работы масса слоя уменьшилась на 29 %. Это происходит за счет мелких частиц, имевшихся в исходной смеси и образовавшихся при разрушении крупных. Следует отметить, что масса слоя из более мелкой фракции 
мкм за 43 мин работы уменьшалась только на 19,5 %. Последнее объясняется меньшим износом более мелких частиц.
С увеличением массы слоя скорость его вращения замедляется, и дальнейшая подача компонентов приводит к внезапному выбросу из камеры смешения до 70—90 % его массы с низким коэффициентом однородности. Если подачу компонентов прекратить, скорость вращения слоя возрастает и затем возможна дополнительная его подпитка компонентома. Таким образом, выяснено, что масса слоя зависит от расхода компонентов, скорости входа частиц в камеру смешения и равномерности распределения их по диаметру и длине камеры. В экспериментах скорость входа частиц в камеру изменялась за счёт изменения расхода воздуха на подачу компонентов. Для достижения наибольшей массы слоя необходимо, чтобы скорость входа компонентов соответствовала тангенциальной скорости слоя, а массовый расход частиц был таким, чтобы не происходило локальной перезагрузки слоя.
Исследовалось влияние расхода воздуха Q, размера частиц и радиуса выходного отверстия R1 на массу слоя. Наибольшее влияние оказывает расход воздуха. На рис. 3 б показано, что с увеличением входной тангенциальной скорости 
масса взвешенного слоя возрастает. В исследованных диапазонах изменения расходов воздуха наблюдается рост массы слоя с увеличением . Уменьшение диаметра частиц также приводит к такому результату. При одном и том же расходе воздуха масса слоя частиц активированного цемента (
) фракции 
мкм больше в 2,5 раза массы слоя частиц песка с близкой плотностью (
), но большими размерами (d = 100—160 мкм). Увеличение массы слоя с уменьшением размера частиц происходит также для всех трех исследованных фракций песка за счет увеличения радиальной ширины слоя и уменьшения трения частиц о стенку камеры. Увеличение радиуса выходного отверстия с = 0.344 до 0,75 приводит к уменьшению массы слоя в 1,5 раза. Это объясняется сокращением радиальной ширины слоя и отсевом мелких фракций компонентов смеси. В этих экспериментах наибольшая масса слоя достигала = 146 г при фракции мкм и параметрах: 
Методика исследований. Профиль тангенциальной скорости v в камере без частиц можно определить с помощью показателя n в соответствии с [5]. Однако тангенциальная скорость частиц 
в камере со слоем значительно меньше скорости газа v в незагруженной камере смешения. Оценить тангенциальную скорость в слое по известной скорости v в соответствии с [5] можно так:
, (2)
где 
— параметр торможения потока слоем, определенный как отношение статического давления на периферии камеры при наличии слоя к тому же давлению в камере без слоя. Величина, обратная параметру s, изменяется пропорционально массе слоя
, (3)
где М — масса слоя в граммах.
Представляется интересным распределение массы частиц по радиусу камеры. Наибольшая плотность частиц наблюдается вблизи стенки камеры. В наших экспериментах после резкого прекращения подачи воздуха слой оседал кольцом, высота его изменялась аналогично изменению 
в [5]. Авторы [5, 8] отмечают, что по высоте слоя плотность в камере была однородная. Это пощволяет увеличивать массу слоя за счёт диаметра камеры смешения.
Таблица 1. Результаты расчёта скоростей в камере при 
=146 г и Q=168 
|
r, мм |
d, мкм |
v |
|
|
|
a, |
|
|
м/с |
|||||||
|
80 27,5 |
71 5 |
115 176 |
30,4 46,4 |
442 15 |
0,458 1,32 |
11500 78300 |
967 11,4 |
Если учесть сто скорость взвешивания слоя Uв для камеры смешения является радиальной скоростью
, (4)
то представленные соотношения (1) ─ (4) позволяют определить кинематические параметры слоя. Результаты расчетов представлены в табл. 1 при крайних значениях его радиуса. При расчетах принято, что самые крупные частицы, имеющиеся в слое 5<d<71 мкм, располагаются у стенки камеры смешения, а самые мелкие — на радиусе выходного отверстия. Видно, что скорость частиц , в 4 раза меньше скорости потока в незагруженной вихревой камере. В [8] скорость вращения слоя частиц речного песка размером d = (0,5 ÷ 4) мм измерялась с помощью вращающегося флажка. Она была в 15—20 раз меньше скорости невозмущенного потока.
Выводы. В результате исследований были получены следующие результаты. Во взвешенных слоях частиц разного диаметра происходит их движение по высоте слоя. При этом более тяжелые частицы могут опускаться и касаться ограждающей поверхности камеры смешения. Аналогичное явление наблюдается и во вращающемся слое. Тогда тяжелые частицы взаимодействуют со стенкой камеры смешения и снижают тангенциальную скорость. Таким образом, мы рассмотрели два случая — вращающийся слой и полностью взвешенный. В последнем наиболее тяжелые частицы с цилиндрической стенкой не соприкасаются.
1. Korneev, V.I. Dry building mixes (composition, properties): study guide / V.I. Korneev, P.V. Zozulya. - M.: RIF "Building Materials", 2010. - 320 p.
2. Pat. 102533 Russian Federation, B01F 5/00. Continuous pneumatic mixer for the production of dry building mixtures / V.A. Uvarov, T.N. Orekhova, S.I. Gordienko, A.E. Kachaev; applicant and patent holder: BSTU im. V.G. Shukhov - No. 2010140830/05, application. 05.102010; publ. 03/10/2011, Bull. No. 7.
3. Pat. 141488 Russian Federation, B01F 5/00. Counterflow pneumatic mixer for the production of dispersed-reinforced mixtures / V.A. Uvarov, T.N. Orekhova, S.V. Klyuev, A.E. Kachaev; applicant and patent holder: BSTU im. V.G. Shukhov - No. 2013159013/05, application. 12/30/2013; publ. 06/10/2014, Bull. No. 16.
4. Pat. 115682 Russian Federation, B01F5/00 Pneumatic mixer for multicomponent dry building mixes / T.N. Orekhova, V.A. Uvarov, S.I. Gordeev, A.E. Kachaev; applicant and patent holder: BSTU im. V.G. Shukhov - No. 2011151913/05, application. 12/19/2011; publ. May 10, 2012, Bull. No. 13.
5. Smulsky, I.I. Aerodynamics and processes in vortex chambers / I.I. Smulsky. - Novosibirsk: VO "Science". Siberian publishing company, 1992-301 p.
6. Uvarov V.A., etc. THE COUNTERFLOW MIXER FOR RECEIVING THE DISPERSE REINFORCED COMPOSINES/ Uvarov V.A., Klyuev S.V., Orehova T.N., Klyuev A.V., Sheremet E.O., Durachenko A.V.// Research Journal of Applied Science.2014.V.9 No. 12 P.-1211-1215.
7. Volyakov, E.P., Kardash A.P., et al., Hydrodynamics of a vortex hyperbolic chamber in the presence of a solid phase, Izv. SO RAN SSSR. Ser. tech. Sciences. - 1984, No. 10. Issue 2. - P. 90-98.
8. Anderson, L.A., Hasinger, S.H., Turman, B.N. Two-component vortex flow studiess of the colloid core rocket nuclear //J. Spacecrafit and rock.-1972.-Vol.9, No.5.-h.311-317
Authors: Matisen A. B.
