Ростов-на-Дону, Ростовская область, Россия
аспирант
студент
Актуальность данной темы преследует человечество на протяжении всего исторического развития. Ученые, великие умы каждого поколения пытались найти путь и решение, чтобы улучшить качество и уровень жизни своего населения для поднятия экономики своей страны. Мировая тенденция требует от каждого государства создания достойных условий для жизни нынешнего и будущих наших поколений
уровень и качество жизни, экономический рост, социальное самочувствие, потребность, социальная безопасность
Уровень жизни населения является важным показателем, который ярко демонстрирует качество и продолжительность жизни населения любой страны.
Развитость уровня здравоохранения, качество образования, состояние экономических, социальных, культурных, политических и других аспектов иллюстрируют уровень жизни населения государства. Основная задача любой страны – повышение уровня жизни населения, его охрана от внутренних и внешних угроз. Все это можно вычислить благодаря статистическим методам, которые выявляют динамику уровня и качества жизни населения.
В настоящее время основным базовым параметром национального богатства является человеческий потенциал, который является двигателем экономического роста, его прямым рычагом. Повышение уровня и качества жизни населения страны напрямую является основной задачей государства, поскольку 2/3 национального богатства большинство стран мира выделяют затраты на развитие человеческого потенциала.
Уровень жизни – уникальный показатель, который отражает степень удовлетворения, человеком своих потребностей отталкиваясь от социально-экономических показателей. Связь между здоровьем и экономической, социальной сферами аккумулируют все признаки и составляют это определение. Оно зависит от всего: от уровня образования, уровня развития медицины в стране, популяризации здорового образа жизни (ЗОЖ), экономического благосостояния населения и др.
Если рассматривать статистику за 2018 год, то по уровню жизни населения среди всех стран, Россия занимает 61 место. Это свидетельствует только об одном – нашей стране следует еще дорабатывать и внедрять мероприятия, которые помогут людям в реализации их потребностей.
Чтобы понять, как рассчитывается показатель уровня жизни в мире, то можно обратиться к перечню, который был составлен Организацией Объединенных Наций (ООН) еще в 1978 году. Он включает в себя следующие компоненты:
- Права и свободы людей;
- уровень социального обеспечения;
- состояние транспортной инфраструктуры;
- цены для потребителей;
- санитарно-гигиеническая обстановка;
- рождаемость, смертность и продолжительность жизни;
- качество и уровень образования, культуры;
- жилищно-коммунальные услуги;
- баланс доходов и расходов;
- уровень занятости и условия труда.
На основе всего можно задать вопрос: Что главное в формировании уровня жизни населения: развитие здравоохранения, образования, поддержание человеческих свобод для развития человеческого потенциала или пойти по пути экономического роста и индустриализации Общества. На этот вопрос можно ответить по-разному, поскольку нужно опираться на то, какой цели хочет достигнуть та или иная сторона.
Первый путь нацелен на экономическое развитие и индустриализацию, то здесь мы видим необходимую дисциплину в развитии валового внутреннего продукта (ВВП), рост его показателей. На второй план уходят уже вышеназванные аспекты, которые формируют уровень жизни – здравоохранение, социально-экономическое состояние граждан, конституционные права граждан и все вытекающие от сюда компоненты.
Второй путь предполагает улучшение качества жизни всего населения путем формирования методов улучшения человеческой жизни, его демократических свобод. Увеличение свободы для человека трактуется здесь как цель и как средство социально-экономического развития.
Два случая отличны тем, что в первом – мы говорим об основополагающей роли свобод в процессе развития ВВП, а во втором – об направляющем рычаге воздействия.
Первый вариант является жестким узконаправленным подходом, конечной целью которого считается качество жизни населения, являющийся весьма продуктивным в кризисных и неблагоприятных ситуациях для страны.
Если смотреть на долгосрочное развитие, то второй вариант будет являться более приемлемым и оптимальным подходом. Не всегда уровень экономического роста является необходимым компонентом для улучшения качества жизни населения.
Существует мнение о том, что развитие и поддержание человеческого потенциала, а именно того, что было описано выше (здравоохранение, качество образования, уровень развития науки), является некой роскошью, которую могут себе позволить развитые богатые страны. Это является ошибочным заблуждением, опровергнуть это утверждение можно путем приведения контраргумента.
Середина 19-20 веков, Япония. Уровень их образования и грамотности был выше, чем у европейских стран, хотя уровень индустриализации (то есть, и уровень жизни населения) был выше. Это послужило базисной основой для мощнейшего рывка в экономическом развитии Японии.
Экономический рост не всегда положительно отражается на всех ее жителях. Обычно он приносит пользу только определенной его части. Необходимо учитывать и отстаивать интересы всего населения страны, а не только его «элитарного меньшинства». В основном, большинство населения страны подчинено его меньшинству.
Если смотреть конкретно на Россию, то большое количество природных ресурсов, ее обширные территории могут помочь ей в эффективном улучшении воспроизводственной структуры и обеспечить высокий экономический рост. С точки зрения национального богатства, наша страна является богатой. Россия занимает одно из лидирующих мест по абсолютной и относительной величине национального богатства. В структуру национального богатства входит: основной капитал, ресурсы природные, трудовые, окружающая среда.
Существует большая научная литература, которая демонстрирует исследования уровня и качества жизни на основе двух векторов: на базе объективных условий жизни и на основе изучения степени удовлетворенности жизнью самими субъектами.
Первое направление складывается из совокупности статистических показателей. Данная модель помогает определить материальную составляющую населения страны, что может влиять на качество их жизни.
Второе направление является лидирующим, так как (т.к.) имеет сложную структуру оценки объективных и субъективных условий жизни. Теория о том, что люди с лучшими условиями удовлетворены своей жизнью лучше, чем тем, у которых условия хуже – в корне не верна. Ее недостаток заключен в том, что она не учитывает эмоциональное состояние человека, конкретные условия проживания и другое.
Большое количество ученых считают, что субъективная оценка делится на рациональную и эмоциональную компоненты. К первой категории относят материальную удовлетворенность, условия различных сторон жизни человека. Ко второй категории относят спектр эмоций, который делится на позитивные и негативные. Позитивные эмоции носят в себе счастье, радость, уверенность, безопасность и другое. К негативным аспектам относят печаль, разочарование, депрессию, стресс.
Существует непрямолинейная связь между экономическими интересами людей и их социальной безопасностью, настроением. В качестве примера можно взять СССР. В эпоху того времени задача государства являлась в том, чтобы сплотить общество внутри и заставить его работать на себя. В свою очередь государство брало на себя роль защитника и помогало людям (оно кормило его, выдавало жилье), удовлетворяло его потребности. Согласно теории экономического роста эта практика должна была незамедлительно работать и удовлетворять потребности людей. Данная методика действовала грамотно и имела место для существования. Доходы людей росли, они были защищены от внешней среды, уровень бедности был крайне мал. Такими успехами могли похвастаться далеко не все развитые страны того времени. Доступность бесплатного и качественного образования, здравоохранения делали свое дело.
Но есть и обратная сторона медали. На фоне всех положительных моментов, был выстроен барьер, из-за которого люди не могли полностью реализовать свои личные интересы, что заставляло застаиваться социальное самочувствие людей. Рост продолжительности жизни населения не рос даже при существенном материальном подъеме населения страны.
Развал всего советского государства вызван накоплением внутренних противоречий между постоянным ростом потребностей человека и медленным расширением прав и свобод человека. На фоне всех этих фактов, включая и низкое социальное самочувствие во времена распада страны, происходит резкое снижение материального благосостояния населения.
Оценка качества жизни населения на основе лишь статистики на основе экономических показателей людей демонстрируют лишь качество и уровень жизни, как степень удовлетворения потребностей людей. Эта аккумуляция является следствием того, что экономический фактор в социальном развитии встал превыше всего. Человек занимает в нем определенную иерархию, благодаря чему система приносит свои плоды.
Интерес к проблеме уровня и качества жизни населения в России зародился принципиально в новых условиях, чем в других странах с рыночной экономикой. Население нашей страны ведет борьбу за выживание каждый день. Именно поэтому интерес к качеству и уровню жизни населения обусловлен тем, чтобы совершить переход от выживания к развитию. Все это связано и с тем, что население желает стремительного роста доходов. И, тем не менее, основная задача для нас – повышение эффективности труда и рост доходов у населения.
Повышение качества и уровня жизни населения, социального самочувствия людей зависит от того, что человек в нашей стране должен быть полностью уверен, что результат его усилий приведет его к лучшему будущему, нежели это было раньше. Именно это будет являться главным критерием для улучшения качества и уровня жизни, что является ключевой особенностью России.
1. Вебер М. Избранные произведения. М., 1995.
2. Зарубина Н.Н. Теория рационализации Макса Вебера как методология понимания современных социокультурных процессов // Социологические исследования. 2020. № 6. С. 3-15.DOI: 10.31857/S013216250009355-3
3. Войцехович В.Э. Синергетическая концепция фракталов (социальные и философские основания) -// Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. - М., 2003. С. 141 – 156.
4. Емелин В.А., Тхостов А.Ш. Деформация хронотопа в условиях социокультурного ускорения.- //Вопросы философии. 2015. №2. С.15.
5. Hermann Kurthen Живое наследие Макса Вебера Март 2021 года Современная социология 50(2):118-123 DOI:10.1177/0094306121991075
6. Taner Çam, FatihIrmak Обзор социальной аномии Дюркгейма и Мертона Декабрь 2014 года, Журнал гуманитарных наук 11(2):1297 DOI:10.14687/ijhs.v11i2.3083
7. Ленка Налдониева Философское и научное взаимодействие В. И. Вернадского и П. А. Флоренского /Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология. 2020. Т. 36. Вып. 4 DOI: https://doi.org/10.21638/spbu17.2020.404
8. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 24, с, 129
9. Ленин В.И. Государство и революция. ППС . т.35, стр.86
10. Кара-Мурза С.Г. о сложности формирования и функционирования государственной идеологии в Советском Союзе. http://sg-karamurza.livejournal.com/
11. Лапин Н.И. и др. Фундаментальные ценности цивилизационного выбора. Части I и II. // Вопросы философии. №№ 4 и 6, 2015. С.3 и С.3
12. Панарин А.С. Стиль «ретро» в идеологии и политике: (Критические очерки французского неоконсерватизма) .- М.: Мысль, 1989. С 215 - 216.
13. Дугин А. Четвёртый путь к русскому порядку. http://vz.ru/opinions/2014/3/20/678186.html
14. Хазин М. Мир на пороге новых времен: Шанс России – воскресить Красный проект // http://krasvremya.ru/mir-na-poroge-novyx-vremen-shans-rossii-voskresit-krasnyj-proekt/
15. Дорофеев Д.Ю., Семенова В.Н. Образ человека и визуализация политической коммуникации в эпоху постмодерна / Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология. 2020. Т. 36. Вып. 4 DOI: https://doi.org/10.21638/spbu17.2020.407
16. Лилианна-Божена Киейзик Критический марксизм Н. А. Бердяева — период формирования (в свете неопубликованной переписки с К. Каутским) / Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология. 2018. Т. 34. Вып. 2 DOI: https://doi.org/10.21638/11701/spbu17.2018.204
17. «Конституция Российской Федерации».
18. Неверов А. Я. Государственная идеология в Российской Федерации: конституционно-правовые основания / А. Я. Неверов // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2016. Том 2, № 4. С. 107-115. DOI: 10.21684/2411-7897-2016-2-4-107-115
19. Овчинников, А. И. Основы национальной безопасности : учеб. пособие / А.И. Овчинников, А.Ю. Мамычев, П.П. Баранов. — 2-е изд. — Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2019. — 224 с. + Доп. материалы [Электронный ресурс; Режим доступа http://new.znanium.com]. — (Высшее образование). — https://doi.org/10.12737/21448. - ISBN 978-5-369-01592-6. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1012997 (дата обращения: 28.03.2021).
20. Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации».
21. Кузнецова, Е. И. Экономическая безопасность : учебник и практикум для вузов / Е. И. Кузнецова. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 294 с. — (Специалист). — ISBN 978-5-534-09032-1. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/434596 (дата обращения: 29.03.2021).
22. Шумилин П.Е., Доржеева К.О. Экономическая безопасность в период инновационного развития России / П.Е. Шумилин, К.О.Доржеева // Современные проблемы экономической безопасности, учета и права в Российской Федерации. Том 3. 2019. С. 3.
23. Павлов О. П., Шумилина В. Е., Нежижимова П. С. СОЦИАЛЬНАЯ НАПРЯЖЕННОСТЬ КАК УГРОЗА ОБЩЕСТВЕННОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ) // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы. Том I . AUS PUBLISHERS . 2019. С. 1-5. DOI: 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296 URL: https://auspublishers.com.au/ru/nauka/conference_article/3366/view (дата обращения: 15.10.2021).
24. Величковский Б.Т. Жизнеспособность нации. / Б.Т. Величковский. – М. : Изд. РАМН, 2009 – 176 с.
25. Новик А.А. Руководство по исследованию качества жизни в медицине / А.А. Новик, Т.И. Ионова. – СПб. : Нева ; М. :ОЛМА-ПРЕСС ЗВЕЗДНЫЙ МИР, 2002. – 320 с.
26. Шумилина В.Е., Шумилин П.Е. Статистика населения:учеб. пособие/ В.Е. Шумилина, П.Е. Шумилин / Ростов-на-Дону, 2020.
27. Павлов О. П., Шумилина В. Е., Нежижимова П. С. СОЦИАЛЬНАЯ НАПРЯЖЕННОСТЬ КАК УГРОЗА ОБЩЕСТВЕННОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ) // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы. Том I . AUS PUBLISHERS . 2019. С. 1-5. DOI: 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296 URL: https://auspublishers.com.au/ru/nauka/conference_article/3366/view (дата обращения: 15.10.2021).
28. Крохичева, Г. Е. Статистический анализ факторов социальной напряженности в Российской Федерации / Г. Е. Крохичева, В. Е. Шумилина // Kant. – 2019. – № 3(32). – С. 312-321.
29. Крохичева, Г. Е. Роль демографической безопасности в системе экономической безопасности государства и ее индикаторы / Г. Е. Крохичева, В. Е. Шумилина // Kant. – 2018. – № 1(26). – С. 187-192.
30. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации".
31. Горшенина Е.В. Система индикаторов уровня и качества жизни населения в регионе – субъекте РФ // Экономические исследования. 2011. №4. С.18-22
32. Горелов Н.А. Политика доходов и качества жизни населения: Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2003.
33. Шумилина В.Е., Шумилин П.Е. Статистика населения:учеб. пособие/ В.Е. Шумилина, П.Е. Шумилин / Ростов-на-Дону, 2020.
34. Айвазян С. А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. -М.: ЦЭМИ, 2000.
35. Шумилина, В. Е. Уровень и качество жизни в контексте мировой экономики / В. Е. Шумилина, А. А. Лермонтова // Направления совершенствования экономической безопасности Российской Федерации в условиях спада экономики и пандемии. – Ростов-на-Дону : AUSPUBLISHERS, 2021. – С. 106-113.
36. Шумилина, В. Е. Индикаторы качества жизни населения / В. Е. Шумилина, М. С. Смолянец, А. А. Костина // Наука и мир. – 2021. – № 1. – С. 26-30. – DOI 10.26526/2307-9401-2021-1-26-30.
37. Калиногорский Н.А. Повышение качества жизни на основе автоматизации управления / Н.А. Кали-ногорский . - Saarbrucken: LAMBERT AcademicPublishing, 2016. - 47 с.
38. Айвазян С.А. Анализ качества и образа жизни населения / С.А. Айвазян. М.: Наука, 2012. 432 с.
39. Кохановская И.И. Об актуальности решения проблем регионального устойчивого развития // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2017. - № 3 (21). - С. 83-87.
40. Шумилина, В. Е. Уровень и качество жизни в контексте мировой экономики / В. Е. Шумилина, А. А. Лермонтова // Направления совершенствования экономической безопасности Российской Федерации в условиях спада экономики и пандемии. – Ростов-на-Дону : AUSPUBLISHERS, 2021. – С. 106-113.
41. Шумилина, В. Е. Индикаторы качества жизни населения / В. Е. Шумилина, М. С. Смолянец, А. А. Костина // Наука и мир. – 2021. – № 1. – С. 26-30. – DOI 10.26526/2307-9401-2021-1-26-30.
42. Шумилина, В. Е. Статистика населения : УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ / В. Е. Шумилина, П. Е. Шумилин. – Ростов-на-Дону : Индивидуальный предприниматель Беспамятнов Сергей Владимирович, 2020. – 96 с. – ISBN 9785604438985.
43. Римашевская Н.М. Эффективность человеческого потенциала в «новой» экономике // Народонаселение. – 2010. – №2. – С. 10-18.
44. Беданоков Н.А., «Формирование и использование трудового потенциала региона» (монография). - Майкоп: Изд-во МГТУ, 2008.
45. Озов А.А., «Формирование и использование трудового потенциала: региональные аспекты занятости населения и дифференциации его доходов» // Бизнес в законе (экономика). 2009. № 5.
46. Алиева П.Р. Факторы развития национального трудового потенциала // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – №5.
47. Изварина, Н. Ю. Статистический анализ человеческого капитала в Российской Федерации / Н. Ю. Изварина, В. Е. Шумилина, А. С. Сангаджиева // Kant. – 2020. – № 4(37). – С. 97-102. – DOI 10.24923/2222-243X.2020-37.21.
48. Шумилина, В. Е. Статистический анализ использования тренинга как формы повышения профессионального уровня сотрудников в РФ за период 2016 - 2019 гг / В. Е. Шумилина, А. В. Варченко // Пути повышения экономической безопасности современной России, Ростов-на-Дону, 18 мая – 25 2020 года. – Ростов-на-Дону: AUSPUBLISHERS, 2020. – С. 6-10.
49. Шумилин П.Е., Доржеева К.О. Экономическая безопасность в период инновационного развития России / П.Е. Шумилин, К.О.Доржеева // Современные проблемы экономической безопасности, учета и права в Российской Федерации. Том 3. 2019. С. 3.
50. Костян И.А., Куренной А.М., Хныкин Г.В. Трудовое право и цифровая экономика: сочетаются ли они? // Трудовое право в России и за рубежом. – 2017. – № 4. – С. 10-12.
51. Неустойчивая занятость в Российской Федерации: теория и методология выявления, оценивание и вектор сокращения / под ред. В.Н. Бобкова. – М.: Кнорус, 2018. –342 с.
52. Работать ради лучшего будущего / Глобальная комиссия по вопросам будущего сферы труда: Международное бюро труда. – Женева: МБТ, 2019.
53. Тарусина Н.Н., Лушников А. М., Лушникова М. В. Социальные договоры в праве: монография. – М.: Проспект, 2017. – 480 с.
54. Томашевский К.Л. Определение трудового отношения: от доктринальных разработок к легальному закреплению в государствах — членах ЕАЭС // Трудовое право в России и за рубежом. – 2018. – № 1. – С. 3-6.
55. Чесалина О.В. Работа на основе интернет-платформ (crowdwork и workondemandviaapps) как вызов трудовому и социальному праву // Трудовое право в России и за рубежом. – 2017. – № 1. – С. 52-55.
56. Шумилина, В. Е. Свобода труда как принцип трудового права / В. Е. Шумилина, Д. В. Филев, А. А. Тепегенджиян // Проблемы рынка труда Российской Федерации и его правового обеспечения в условиях спада экономики и пандемии : AUS PUBLISHERS, 2021. – С. 36-45.
57. Шумилина, В. Е. Сущность трудового права в Российской Федерации / В. Е. Шумилина, К. Ю. Бондарева // Проблемы рынка труда Российской Федерации и его правового обеспечения в условиях спада экономики и пандемии : AUS PUBLISHERS, 2021. – С. 27-35.
58. Шумилин П.Е., Доржеева К.О. Экономическая безопасность в период инновационного развития России / П.Е. Шумилин, К.О.Доржеева // Современные проблемы экономической безопасности, учета и права в Российской Федерации. Том 3. 2019. С. 3.
59. Актуальные проблемы уголовного права. / под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. — М.: Проспект. 2019. 232 с.
60. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая. Учебник. / под ред. Иногамова-Хегай Л. В. — М.: Проспект. 2019. 240 с.
61. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2019. 376 с.
62. Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект. 2020. 624 с.
63. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Есакова Г.А. — М.: Проспект. 2020. 400 с.
64. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Круковского В.Е., Чучаева А.И. -М.: Проспект, 2020. 352 с.
