ЭКО-СОЦИО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Данная статья рассматривает принципы социально-экономического развития. Цель статьи – выяснить, как добиться сбалансированного развития общества и общества, основанного на концепции устойчивого развития,с человеком в главной роли, занимающего центральное место в звене эко-социо-экономической системы, являющегося не объектом, а субъектом развития. Рассмотрены взаимосвязи устойчивого развития и их основные составляющие. Затронуты необходимые предпосылки для перехода от традиционных экономических отношений к новой экономике.

Ключевые слова:
новая экономика, экологическая система, социально-экономическое развитие, концепция устойчивого развития, инвестиции, индустриализация
Представители
Крохичева Галина Егоровна  — Научный редактор
Шумилина Вера Евгеньевна  — Ответственный редактор
Текст
Текст главы (DOCX): Скачать
Текст главы (PDF): Читать Скачать

Нынешние тенденции, по которым развиваются все государства мира, требуют устойчивости социально-экономических систем. Базисная ступень была заложена в 1972 года на конференции в Стокгольме. Этот момент ознаменует начало разработки экологической политики на уровне каждого государства, а также продвижения экологических путей в мировом масштабе, что говорит о начале укрепления человеческого развития. Данное развитие нацелено на то, чтобы нынешнее поколение людей полностью было способно удовлетворить собственные потребности, не угрожая будущем потомкам в возможности удовлетворять собственные потребности. Официально данное предложение одобрило ООН на собрании Международной конференции по охране окружающей среды в Рио-де-Жанейро в 1992 году. В качестве базисной теории, как нужно развивать способность реализации потребностей без дальнейших рисков для будущих поколений, взяли работы Комиссии Г. Х. Брундтланд, получивших название «Sustainable development».

Данная концепция основывается на трех основных компонентах:

Они взаимосвязаны друг с другом, и для успешной работы устойчивого развития три элемента должны быть сбалансированы между собой. Данная задача является сложной, но ее результаты, при взаимодействии экономических и социальных компонентов, должны решить проблемы, например, несправедливости, которые касаются уровня дохода людей в обществе.

Связьэкономико-экологических аспектов может привести к адаптированию экологических издержек и применения экономических рычагов для их покрытия, связанных с внешними эффектами проявления.

Связь социально-экономических компонентов поможет населению сохранить окружающую среду в ее естественно чистом состоянии, что откроетвозможностьбудущему поколению использовать благоприятную среду обитания.Природные ресурсы – это человеческое наследие. Они должны передаваться в руки будущего поколения в наименее загрязненном и использованном видах.

Наиболее важным условием устойчивого развития данной концепции является современная экономика, которая основана на линии пятого и шестого технологических укладов, базирующихся на высокотехнологичных технологиях, электронике, космических разработках, новым видам источников энергии. Эти отрасли содержат в себе человеческий капитал:

Из-за этого экономика быстро прогрессирует, происходит подъем производства, доходов населения, быстрыми темпами сокращается безработица, бедность и держится уровень умеренной инфляции в результате синергетического отношения технологий, деловой практики и экономической политики. Отличительными чертами такой экономики являются следующие показатели:

Несмотря на то, что данная экономика имеет столько положительных черт и особенностей, которые делают ее привлекательной для большинства государств мира, не существует еще ни одной страны с экономическим укладом такого уровня. На данный момент времени можно говорить лишь о приближении, а не полной замене укоренившихся экономических отношений.

Базисной основой для устойчивого развития новой экономики является необходимый учет факторов внешней среды. Определение экологического характера предопределяет экологические методы, которые необходимо будет разработать и внедрить в законодательство и нормативные документы, направленныена эффективное использование природой, ее охрану, а благодаря этому – защиту всего человеческого вида на земле. То есть, подготовка и защита окружающей среды – фактор устойчивого развития целостности и жизнеспособности биологических и физических природных систем, от которых, в свою очередь, зависит глобальная стабильность всей биосферы, тогда как экономическая составляющая направлена на оптимизацию использования экологически чистых технологий, создание экологически безопасных продуктов, минимизацию отходов.

Концепция устойчивого развития разрабатывалась и нацеливалась на баланс между человеческой жизнью, окружающей средой, социальной сферой и экономикой. Социальная среда подразумевает под собой роль человечества центральной во всей эко-социально-экологической системы, а человек в ней – главный субъект, который развивается вместе с ней. Человек обязан участвовать во всех этих процессах, они обеспечивают его жизнь. Ему необходимо реализовывать, составлять и контролировать все протекающие действия в этой системе, поддерживать ее существование и расти вместе с ней. Именно в этом заключена специфика устойчивого развития: человеческий потенциал является ключевым фактором, который является носителем количественных характеристик, жизненного уровня и понимающегося как совокупность физических и духовных сил населения, которые могут быть использованы для достижения индивидуальных и социальных целей. В наше время успех экономического развития напрямую завязан на человеческом потенциале. От его состояния зависит использование остальных ресурсов развития. Даже национальное богатство любого государства связано именно с человеческим потенциалом. По данным Всемирного банка, человеческий капитал выражается через человеческий потенциал, с экономической точки зрения находится от 68 до 76% от всего национального богатства государства. Основная доля национального богатства приходится именно на людей. Базовой чертой человеческого потенциала становится демографическая составляющая, зависящая от численности, возраста и пола населения, которая представляет собой единую систему общих характеристик развития населения, показывающую:

- основной ресурс и основу для инновационного развития;

- основной вектор инновационного развития, который представляет увеличивающийся и непоколебимый спрос на инновации.

В современной России не все гладко проходит с демографической политикой. Если верить прогнозам, население России с каждым годом будет только убывать. Не спасет это и стимулирование рождаемости благодаря специальным программам от нашего государства, не позволят стабилизировать численность населения. Самым перспективным решением в таком случае будет инвестирование в человеческий капитал – развитие образование и укрепление здоровье нашей нации. Экономический рост будет происходить не за счет стандартных методов, зависящих от факторов производства, а на основе венчурного рынка и инновационных изобретений, активного внедрения их в экономику.

Современный этап экономики характеризуется тем, что человеческий капитал играет ключевую роль в производстве и экономическом росте. Все это происходит на фоне глобальной постиндустриализации стран во всем мире. Человеческий капитал – основной компонент, позволяющий стране или предприятию конкурировать на мировом рынке. На данный момент Россия не готова к тому, чтобы переходить к новой экономике. Причиной этого является:

- утечка умов (ценных научных кадров) из страны;

- недостаточно налаженная взаимосвязь между сферами науки, бизнеса, образования. В идеале они должны балансировать между собой;

- недостаточно высокая заинтересованность в инвестициях и их потенциале.

Нынешний рынок задает тренды быстрого развития новых сфер экономики, постоянное улучшение имеющихся технологий в различных отраслях производства. Из-за этого увеличиваются требования к работающему человеку, навыки, мобильность, уровень профессионализма которого должны соответствовать этим требованиям. В связи с этим человеческий капитал играет очень важную роль, что позволяет более детально и глубоко изучать рыночные отношения, выявлять эффективность финансовых ресурсов, которые вкладываются в человеческий фактор. Однако в российских условиях экономическая и социальная значимость инвестиций в человеческий капитал недооценивается из-за отсутствия систематической статистической регистрации инвестиций в стоимостную форму ввиду некачественного характера многих преимуществ от инвестирования в человека, а также отсутствия практических методов оценки накопленного человеком капитала. На развитие человеческого капитала и экономического роста нашей страны сильно повлиял глобальный кризис из-за того, что Россия зависима от экспорта нефти и прочего сырья. Стоит пересмотреть взгляды на развитие экономики и изменить вектор ее направления, основанный на наукоемких технологиях и человеческом ресурсе. Человеческий капитал пополняется, он может обеспечить устойчивый экономический рост. Основными направлениями необходимо выделить:

Но российский инновационный рынок имеет собственный потенциал. Среди него можно выделить следующие высокотехнологичные отрасли:

 

Тоесть, следует пересмотреть взгляды страны на инновационную политику, увеличить их количество как с отечественной, так и с иностранной сторон как на микро, так и на макроуровнях. Не зря инвестиционные мировые потоки увеличивают свою роль в экономике.

Таким образом, можно сделать вывод, что России необходимо наращивать и увеличивать поток инвестиций. Они играют ключевую роль и их значение невозможно переоценить, т.к. на данный момент они предопределяют успешное развитие экономики любой страны. Стабилизация и развитие промышленности поможет России укрепить свою экономику, увеличить ее потенциал и в целом экономический рост.Для модернизации экономики в стране необходимо воплотить в реальность масштабные проекты, которые будут служить залогом глубокой трансформации отечественной экономической системы и содействовать ускоренному переходу России от индустриального к постиндустриальному обществу, основой которого является стратегия устойчивого развития. В таком обществе эксплуатация природных ресурсов, направление инвестиций, ориентация научно-технического развития, развитие личности и институциональные изменения согласованы друг с другом и укрепляют нынешний и будущий потенциал для удовлетворения человеческих потребностей и устремлений. Экологический подход позволит России наладить инновационное развитие и занять лидирующие позиции в мировом сообществе, основываясь на требованиях новой экономики. Неразрывная связь социальной, экологической и экономической сфер обеспечит нашей стране устойчивое развитие, что приведет ее к выходу на новый этап экономики, к которому стремятся все государства нашего мира.

 

Список литературы

1. Абдулаев Ш. С. О., Черкашин В. И., Дохолян С. В., Садыкова А. М. Технологические, эколого-экономические и социальные проблемы инновационного развития субъектов РФ // Россия: тенденции и перспективы развития / Материалы XV Международной научной конференции. Ответственный редактор Пивоваров Ю. С. — 2018. — С. 476-479.

2. Аганбегян А. Г. Стратегическая задача России - ускорение социально-экономическом развитии России // Экономические стратегии. 2018. Т. 15. №7. С. 14-19.

3. Кофнер Ю. Ю. Становление Новой Экономики в России — зарубежный опыт и национальная стратегия. Центр Льва Гумилева. «Современное евразийство», 2019.

4. Стенограмма выступления Владимира Путина на ПМЭФ, 2017.

5. Шумилина, В. Е. Перспективы восстановления экономического роста в современной России / В. Е. Шумилина, Я. С. Литвинова // Направления совершенствования экономической безопасности Российской Федерации в условиях спада экономики и пандемии. – Ростов-на-Дону : AUSPUBLISHERS, 2021. – С. 156-163.

6. Тетунашвили, Е. В. Концепция зеленой экономики и ее роль в современном обществе / Е. В. Тетунашвили, В. Е. Шумилина // Молодой исследователь Дона. – 2019. – № 2(17). – С. 68-70.

7. Шумилина, В. Е. Система показателей финансовой безопасности государства / В. Е. Шумилина, А. С. Косьянок, С. А. Мирошник // Экономика государств и территорий: мировые тенденции и проблемы. – Мельбурн : AUS PUBLISHERS, 2021. – С. 32-49.

8. Политика доходов и качество жизни населения / Н. А. Горелов. - СПб. : Лидер, 2017. - С. 75.

9. Шумилина, В. Е. Уровень и качество жизни в контексте мировой экономики / В. Е. Шумилина, А. А. Лермонтова // Направления совершенствования экономической безопасности Российской Федерации в условиях спада экономики и пандемии. – Ростов-на-Дону : AUSPUBLISHERS, 2021. – С. 106-113.

10. Шумилина, В. Е. Статистический анализ демографических показателей Ростовской области / В. Е. Шумилина, А. Н. Колесников, А. К. Лукиянова // Наука и мир. – 2021. – № 1. – С. 16-20. – DOI 10.26526/2307-9401-2021-1-16-20.

11. Шумилина, В. Е. Индикаторы качества жизни населения / В. Е. Шумилина, М. С. Смолянец, А. А. Костина // Наука и мир. – 2021. – № 1. – С. 26-30. – DOI 10.26526/2307-9401-2021-1-26-30.

12. Шумилина, В. Е. Статистика населения : УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ / В. Е. Шумилина, П. Е. Шумилин. – Ростов-на-Дону : Индивидуальный предприниматель Беспамятнов Сергей Владимирович, 2020. – 96 с. – ISBN 978-5-6044389-8-5.

13. Шумилина, В. Е. Оценка денежных доходов населения в Российской Федерации / В. Е. Шумилина, Д. О. Семернинова, М. С. Смолянец // Пути повышения экономической безопасности современной России. Том 2, Ростов-на-Дону, 18 мая – 25 2020 года. – Мельбурн: AUS PUBLISHERS, 2020. – С. 1-5.

14. Баженов С. А. Качество жизни населения : теория и практика / С. А. Баженов, Н. С. Маликов // Уровень жизни населения регионов России. - 2018. - № 10. - С. 19.

15. Римашевская, Н. М., Опиков, Л. А. Народное благосостояние. Тенденции и перспективы. - М. : Наука, 2019. - С. 9.

16. Шумилина, В. Е. Оценка уровня и качества жизни населения / В. Е. Шумилина, А. Г. Голубова // Современные социально-демографические и правовые процессы и проблемы. – Мельбурн : AUS PUBLISHERS, 2021. – С. 53-59.

17. Шумилина, В. Е. Индикаторы качества жизни населения / В. Е. Шумилина, М. С. Смолянец, А. А. Костина // Наука и мир. – 2021. – № 1. – С. 26-30. – DOI 10.26526/2307-9401-2021-1-26-30.

18. Шумилина, В. Е. Оценка денежных доходов населения в Российской Федерации / В. Е. Шумилина, Д. О. Семернинова, М. С. Смолянец // Пути повышения экономической безопасности современной России. Том 2, Ростов-на-Дону, 18 мая – 25 2020 года. – Мельбурн: AUS PUBLISHERS, 2020. – С. 1-5.

19. Изварина, Н. Ю. Статистический анализ человеческого капитала в Российской Федерации / Н. Ю. Изварина, В. Е. Шумилина, А. С. Сангаджиева // Kant. – 2020. – № 4(37). – С. 97-102. – DOI 10.24923/2222-243X.2020-37.21.

20. Павлов, О. П. Социальная напряженность как угроза общественной и экономической безопасности региона (на примере Ростовской области) / О. П. Павлов, В. Е. Шумилина, П. С. Нежижимова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.

21. Крохичева, Г. Е. Статистический анализ факторов социальной напряженности в Российской Федерации / Г. Е. Крохичева, В. Е. Шумилина // Kant. – 2019. – № 3(32). – С. 312-321.

22. Большой экономический словарь./ Под ред. А.Н. Азрилияна. – М.: Фонд «Правовая культура», 1994., с.470.

23. Всемирный Банк. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.worldbank.

24. Гвоздева М.А. Исследование понятия человеческого капитала в экономической литературе /М.А. Гвоздева, М.В. Козакова/ Социум и власть. 2017. № 1. С. 82-87. –URL:https://www.iep.ru/files/text/nauchnie_ jurnali/ kazakova_socium_1-2017.pdf

25. ОвчароваЛ.Н. «Приоритеты развития человеческого капитала в России» /Л.Н.Овчарова, М.А.Нагерняк/ [Электронныйресурс]. – URL: https: //ac. gov.ru /archive/files/content/22461/1-nagernyak-pdf.pdf

26. Рейтинг стран мира по индексу человеческого развития [Электронный ресурс]. – URL: https://ru.abcdef.wiki/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index

27. Савельев В.А. Обзор подходов к определению понятия «человеческий капитал». [Электронный ресурс]. – URL: https://elibrary.ru /item.asp?id=42386307

28. Травин В.В., Курбатова М.Б. Управление человеческими ресурсами. // – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013.

29. Тугускина Г.Н. Развитие методов количественной оценки человеческого капитала // Креативная экономика. –URL:https://creativeconomy.ru

30. Хайкин М.М. Эволюция теории человеческого капитала [Электронный ресурс]. – URL: http://nlr.ru/news/20170427 /haikin.pdf

31. Павлов, О. П. Социальная напряженность как угроза общественной и экономической безопасности региона (на примере Ростовской области) / О. П. Павлов, В. Е. Шумилина, П. С. Нежижимова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.

32. Шумилина, В. Е. Анализ уровня безработицы в Российской Федерации за 2011-2012 гг / В. Е. Шумилина // Наука и мир. – 2014. – № 1. – С. 4.

33. Пантелеева Т.А., Караваева Е.В. Проблема безработицы в РФ // Мировые цивилизации. 2018. No 2. Том 3. С. 1–6.

34. Ибрагимова З.Ф. Безработица в современной России: тенденции и особенности // Актуальные вопросы университетской науки: Сборник научных трудов. Уфа: РИЦ БашГУ. 2020. Вып. III. С. 126–136.

35. Давыдова Е.Ю., Безяева О.И. Проблема безработицы в современной России // Территория науки. 2018.№1. С. 75–79.

36. Курносова Е.А. Анализ тенденций и особенностей безработицы в России // Вестник Самарского государственного университета. 2019. № 8 (130). С. 69–76.

37. Проблемы рынка труда Российской Федерации и его правового обеспечения в условиях спада экономики и пандемии / Т. В. Сидорина, М. М. Онопченко, В. В. Дроботенко [и др.] : AUS PUBLISHERS, 2021. – 93 с. – DOI 10.26526/978-0-6487435-8-3.

38. Шумилина, В. Е. Статистический анализ рынка труда в Российской Федерации за 2018-2020 г / В. Е. Шумилина, В. В. Дроботенко // Проблемы рынка труда Российской Федерации и его правового обеспечения в условиях спада экономики и пандемии : AUS PUBLISHERS, 2021. – С. 11-18.

39. Шумилина, В. Е. Рынок труда в современной России / В. Е. Шумилина, М. М. Онопченко // Проблемы рынка труда Российской Федерации и его правового обеспечения в условиях спада экономики и пандемии : AUS PUBLISHERS, 2021. – С. 4-10.

40. Шумилина, В. Е. Статистика рынка труда : УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ / В. Е. Шумилина, Н. Ю. Изварина. – Ростов-на-Дону : Индивидуальный предприниматель Беспамятнов Сергей Владимирович, 2019. – 97 с. – ISBN 978-5-6043389-5-7.

41. Изварина, Н.Ю. Статистический анализ человеческого капитала в Российской Федерации / Н.Ю. Изварина, В.Е. Шумилина, А.С.Сангаджиева// Кант –2020. –№ 4 (37). –С. 97-102.

42. Мамий С.А. Безработица как элемент современного рынка труда / С.А.Мамий, С.С.Гандилян // Инновации. Наука. Образование. –2021. –№ 31. –С. 1034-1037.

43. Шумилина, В.Е. Адаптация трудового права к развитию цифровых технологий. Современные социально-демографические и правовые процессы и проблемы / В.Е. Шумилина, Н.Ю. Изварина, А.К. Лукиянова. –Мельбурн, 2021. – С. 67-75.

44. Морозова С. Влияние социальных сетей // Психология и жизнь. 18.08.2018

45. Андреева Г.М. Социальная психология. - М.: АспектПресс, 2018

46. Сигман А. Социальные сети. - М.: Дрофа, 2017

47. Градосельская Г.В. Анализ социальных сетей: автореф. дисс. ... канд. соц. наук. - М., 2019

48. Губанов Д.А., Новиков Д.А., Чхартишвили А.Г. Социальные сети: модели информационного влияния, управления и противоборства. - М.: Издательство физико-математической литературы, 2019.

49. Павлов, О. П. Социальная напряженность как угроза общественной и экономической безопасности региона (на примере Ростовской области) / О. П. Павлов, В. Е. Шумилина, П. С. Нежижимова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.

50. Крохичева, Г. Е. Статистический анализ факторов социальной напряженности в Российской Федерации / Г. Е. Крохичева, В. Е. Шумилина // Kant. – 2019. – № 3(32). – С. 312-321.

51. Шумилина, В. Е. Роль государства в обеспечении экономической безопасности личности / В. Е. Шумилина, А. А. Широкобородова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 56-60.

52. Беляева, Д.И. (2018). Эволюция социальной рекламы в ХХ веке. Психология, социология и педагогика.

53. Шомова, С.А. (2017). Шоковые технологии современной рекламы.

54. Степанов, Е.В. (2017). Социальная реклама в России: функциональные и жанрово- стилистические особенности.

55. Пискунова, М.И. (2019). Социальная реклама как феномен общественной рефлексии. В книге Паблик рилейшнз и реклама в системе коммуникаций (Вып. 1; С. 171-194).

56. Ковалева, А.В. (2018). Эффективность социальной рекламы: опыт измерения. ИзвестияАлтайскогогосударственногоуниверситета.

57. Павлов, О. П. Социальная напряженность как угроза общественной и экономической безопасности региона (на примере Ростовской области) / О. П. Павлов, В. Е. Шумилина, П. С. Нежижимова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.

58. Крохичева, Г. Е. Статистический анализ факторов социальной напряженности в Российской Федерации / Г. Е. Крохичева, В. Е. Шумилина // Kant. – 2019. – № 3(32). – С. 312-321.

59. Шумилина, В. Е. Роль государства в обеспечении экономической безопасности личности / В. Е. Шумилина, А. А. Широкобородова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 56-60.

60. Хван А.А., Зайцев Ю.А., Кузнецова Ю.А. Стандартизация опросника А. Басса и А. Дарки. / Психологическая диагностика, 2018. № 1. С. 35-58.

61. Иванченко Г.В., Покровский Н.Е. Универсум одиночества: социологические и психологические очерки. - М.: Университетская книга, Логос, 2018.

62. Змановская Е.В. Девиантология (Психология отклоняющегося поведения): Учеб. пособие для студентов высших учебных заведений. - М., 2017.

63. Тарасова В.Н., Рубашенко С. А., Ташина Т.М., Семено A.A. Развитие готовности к профессиональному творчеству у будущих учителей: Монография. - Шуя: Изд-во ФГБОУ ВПО «Шуйский государственный педагогический университет», 2019.

64. Юрьева Л.Н., Больбо Т.Ю. Компьютерная зависимость: формирование, диагностика, лечение и профилактика. Днепропетровск: «Пороги», 2019. 196с.

65. Павлов, О. П. Социальная напряженность как угроза общественной и экономической безопасности региона (на примере Ростовской области) / О. П. Павлов, В. Е. Шумилина, П. С. Нежижимова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.

66. Крохичева, Г. Е. Статистический анализ факторов социальной напряженности в Российской Федерации / Г. Е. Крохичева, В. Е. Шумилина // Kant. – 2019. – № 3(32). – С. 312-321.

67. Шумилина, В. Е. Роль государства в обеспечении экономической безопасности личности / В. Е. Шумилина, А. А. Широкобородова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 56-60.

68. Варыгин А. Н. «Профессиональные» преступления сотрудников органов внутренних дел. Саратов: Саратовский юридический институт МВД РФ, 2016.

69. Марцев А. И. Общие вопросы учения о преступлении. Омск: Юридический институт МВД России, 2018.

70. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. N 19 г. Москва "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"(ред. от 11.06.2020).

71. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ. (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021)

72. Управление безопасностью бизнеса в современных условиях / Н. Ю. Изварина, А. Н. Соколова, Ю. Р. Мезенцева [и др.]. – Москва : AUSPUBLISHERS, 2021. – 239 с. – DOI 10.26526/978-0-6487435-9-0..

73. Шумилина, В. Е. Коррупция как угроза национальной безопасности России / В. Е. Шумилина, А. Н. Ромашко // Направления совершенствования экономической безопасности Российской Федерации в условиях спада экономики и пандемии. – Ростов-на-Дону : AUSPUBLISHERS, 2021. – С. 67-75.

74. Шумилина, В. Е. Кадровая безопасность как одна из составляющих экономической безопасности предприятия / В. Е. Шумилина, Д. С. Пилюк, В. С. Крикунова // Проблемы рынка труда Российской Федерации и его правового обеспечения в условиях спада экономики и пандемии : AUS PUBLISHERS, 2021. – С. 84-93.

75. Уголовный кодекс РФ [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/

76. Уголовное право [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.advokat-sarkisov.ru/glossariy/ugolovnoe-pravo/

77. К вопросу о внешних угрозах безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=13092433 Новостной портал [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://webground.su/

78. Вагабов Н.М. Ислам и глобализация современного мира: Социально-философский анализ процессов адаптации и эволюции мусульманских религиозно-правовых доктрин 2018. 433 с

79. Аляутдинов Ш.Р. Перевод смыслов Священного Корана – Диля, 2017, с. 306

80. Шумилина, В. Е. Роль государства в обеспечении экономической безопасности личности / В. Е. Шумилина, А. А. Широкобородова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 56-60.

81. Павлов, О. П. Социальная напряженность как угроза общественной и экономической безопасности региона (на примере Ростовской области) / О. П. Павлов, В. Е. Шумилина, П. С. Нежижимова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.

82. Крохичева, Г. Е. Статистический анализ факторов социальной напряженности в Российской Федерации / Г. Е. Крохичева, В. Е. Шумилина // Kant. – 2019. – № 3(32). – С. 312-321.

83. Жалинский А.Э., Козловская А.Э. О возможности правового регулирования деятельности по оказанию оккультных услуг // Журнал российского права. - 2016. -№ 11.

84. Ильин И.В. Понятие мошенничества в зарубежном уголовном законодательстве // Адвокат. - 2018. - № 6.

85. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону. - М.: ВолтерсКлувер, 2017.

86. Соковнин А. С целителем Грабовым чуда не произошло // Коммерсантъ. - 2018. - № 188 (4005).

87. Китаев Н. Магия и право: мифы и действительность // Российская юстиция. - 2019. - № 12.

88. Квашис В.Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы / В.Е. Квашис. — М. :Юрайт, 2018. — 800 с.

89. Карганова Б.Г. Лишение свободы и смертная казнь в санкциях статей УК РФ / Б.Г. Карганова // Государство и право. — 2017. — № 11. — С. 60-66.

90. Жильцов С.В. Смертная казнь в истории России /С.В. Жильцов. — М. :ЗерцалоМ, 2019. — 464 с.

91. Романовская О.В. Перспективы реформирования законодательства в сфере трансплантологии /О.В. Романовская // Реформы и право. — 2018. — № 1. — С. 3-10.

92. Международные стандарты и решения Европейского Суда по правам человека в системе пенитенциарного права России / под общ. ред. А.А. Вотинова и Е.А. Тимофеевой. — Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2017. — 285 с.

93. Astamirova Kh.Kh. The problem of employment and unemployment. Types of unemployment, causes, consequences, measures to reduce unemployment / Kh.Kh. Astamirova, T.Kh., Khadzhimuradova, R.A. Gichieva //

94. Economy and entrepreneurship. -2021. – No. 4 (129). -WITH. 208-211.

Войти или Создать
* Забыли пароль?