Ростов-на-Дону, Ростовская область, Россия
В данной статье мною будет рассмотрена одна из критических проблем в России – безработица, которая выступает в роли сложного и противоречивого макроэкономического явления экономической жизни. Она оказывает значительное социально-экономическое давление на общество и влияет на политическую жизнь в стране. Именно поэтому данная проблема является актуальной и требует рассмотрения
Безработица, квалификация, скрытая безработица, рынок труда, рабочая сила, уровень жизни населения
Одной из наиболее важных и распространенных проблем в России занимает безработица. Как в настоящее время, так и раньше, ей уделяли большое внимание. Безработица рассматривалась в работах таких ученых, как Жан Батист Сэй, Адам Смит, Карл Маркс и другие. К сожалению, вопрос безработицы в нашей стране до сих пор не был решен, и он так же негативно влияет на развитие нашего государства в целом.
Базисной проблемой безработицы в России является нехватка рабочих мест, сокращение этих мест. Данная проблема требует тщательного и постоянного исследования. Согласно закону Российской Федерации, безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.
Анализируя безработицу и ее последствия, можно выделить следующие тенденции:
- Свободная (незанятая) рабочая сила не задействована в росте национального богатства, что подрывает экономический потенциал всего общества в целом;
- Особо остро безработица проявляется в условиях рыночной экономики. Она мешает эффективно вести экономическую деятельность;
- Риск снижения профессиональной квалификации работников. Это можно ощутить на волне массовых увольнений и переходом работников на малоквалифицированную работу;
- Социальные последствия после безработицы. Отмечается, что безработица выливается в нечто большее, чем экономический крах. Все это приводит к массовой депрессии, вызывающей потерю квалификации, упадку моральных устоев, потере контроля над общественным порядком.
Нейтрализовать безработицу, как и многие экономические аспекты – невозможно. Перед государством стоят важные задачи:
- сохранить минимальный уровень безработицы;
- достигнуть максимальной занятости всего населения страны.
Существуют целые программы для поддержания минимального уровня безработицы. Это является важнейшей задачей государства. К комплексам мер по предотвращению роста безработицы относят:
-Перераспределение спроса на труд путем стимулирования перехода предприятий на неполный рабочий день, неполную рабочую неделю;
- Предоставление свободных рабочих мест, связанных с работой на благо общество и его защиту, например, защита животных, охрана природы и др.;
- Ограничить рост заработной платы путем создания новой системы социального партнерства: работодатели – профсоюзы – государство;
- Дополнительные иностранные инвестиции. Благодаря капитальным вложениям иностранных предпринимателей будут открываться новые рабочие места;
- Создание новых программ по поддержке молодых и перспективных кадров, которые не могут найти работу в связи с отсутствием опыта работы и низкой квалификации;
- Бюджетное финансирование для привлечения дополнительной рабочей силы на действующие предприятия;
- Развитие самозанятости населения;
- Продвижение и развитие удаленной работы через интернет. Особенно полезно для молодежи и женщин, которые находятся в декрете или являются матерями-одиночками.
На сегодняшний момент определенная часть экономически активного населения занята между «занятыми» и «безработными». Данная категория населения не входит ни в одну из этих экономических групп. Все это связано с недостаточным спросом на рабочую силу из-за чего люди выбирают альтернативные способы заработка. Зачастую их выбор падает на предпринимательство, в том числе и незаконным.
Главная причина стремительного роста безработицы в России связана с мировым кризисом. Из-за этого экономического явления падает уровень дохода у всего населения, его уровень жизни, возрастает напряженность в обществе. Сложное финансовое положение населения усиливает безработицу из-за чего экономически неактивное население (учащиеся школ, университетов, домохозяйки, пенсионеры) вынуждены искать работу.
Но также существуют и другие факторы распространения безработицы, такие как:
- Создание и внедрение новых технологий. Данный фактор ограничивает излишнюю рабочую силу, вымещает людской труд механизированным. Все это связано с технологическими изменениями в производстве, которые напрямую влияют и изменяют структуру спроса на рабочую силу. Это проявляется в моменты, когда работник, уволившийся из одной отрасли, не может устроиться в другую.
- Рост численности трудоспособного населения, увеличение спроса на труд. Это относится к циклической безработице. Она способна вызвать серьёзную макроэкономическую проблему, что является свидетельством неполной занятости всех трудовых ресурсов.
- Низкая стоимость рабочей силы или вовсе ее отсутствие. Это относится к структурной безработицы, что проявляется в расхождении интересов между работником и работодателем. Очень распространенная ситуация, при которой выпускники остаются недовольными местом своей работы и заработной платы, а в следствие – отказываются приобретать необходимые навыки по своей специальности. Из-за этого возникает недостаточная эффективность использования рабочей силы выпускаемой молодежи, наступает перевыпуск специалистов с ненадлежащим качеством подготовки.
- Сезонная безработица, связанная с сезонными изменениями, которые отражаются на производстве в отдельных отраслях экономики. В таком случае предприятие считает выгодным для себя уволить сотрудника, а не снизить ему заработную плату. В таких отраслях экономики плюсом работы являются страховые пособия по безработицы, несомненно привлекающие работников, сохранение оплачиваемого отпуска и сохранение своего рабочего места. Другая часть работников требует для себя высокую заработную плату, поскольку попадет в «мертвый» период, где они окажутся полностью безработными. В данной категории выделяют сельское хозяйство, туристический бизнес, лесную промышленность.
- Наступление экономической депрессии, в связи с чем у работодателя снижается потребность в новых трудовых ресурсах. Все это связано с циклической безработицей, причиной чего является спад в экономике. Это самый тяжелый и непредсказуемый вид безработицы, поскольку мало что зависит от самого человека. Рабочих мест гораздо меньше, чем самой безработицы, происходит длительный спад экономической активности населения.
- Нарушение баланса рынка рабочей силой. Это связано с естественной безработицей из-за временных затрат на поиск работы.
В большинстве своем в России распространена скрытая безработица. Большое количество людей на данное время официально признаны безработными, но сами заняты в теневом бизнесе. Считать такую категорию людей действительно безработными нельзя. Но отследить таких «безработных» становится все труднее. В основном такое явление чаще встречается на Северо-Востоке и Дальнем Востоке России. В данных регионах люди самостоятельно ищут работу, не прибегают к помощи службы занятости, поэтому уровень криминальности здесь высокий.
Безработица может иметь как негативный характер последствий, так и положительный.
К негативному относят:
- Рост криминальности в стране;
- Нарастающая угроза экономической безопасности страны;
- Снижение налоговых поступлений от населения;
- Снижение уровня квалификации работников;
- Снижение уровня благосостояния страны.
К положительным относят:
- Повышение значимости рабочего места;
- Увеличение конкуренции, стимулирующий развивать свои навыки;
- Стимулирование производительности труда;
- Увеличение роли труда в обществе;
- Дополнительная поддержка со стороны государства к безработной категории граждан.
Еще одной не менее важной и значимой причиной распространения безработицы является несовершенство законодательной базы. На данный момент времени не существует ни одного нормативно-правового акта, который может регулировать безработицу. В настоящий момент, при изучении безработицы, опираются на Федеральный закон «О занятости населения РФ».
Из-за недостатка дохода, вызванной безработицей, люди начинают совершать преступления. Граждане, которые не имеют постоянного источника дохода и способа заработка, являются опасностью для общества и экономики страны за счет осуществления ими криминальной деятельности. Данное негативное последствие существует, поскольку человек, попадая в категорию «безработный», может потерять уважение, уверенность в себе, стабильность, источник для существования как для самого себя, так и для своих близких.
Самой подверженной категорией людей, которые способны совершить в следствие наступления безработицы, является молодежь. Это вызвано тем, что у молодой части населения еще не закончился процесс формирования собственного сознания, не окрепла психика. Благодаря тому, что молодежь не успела сформировать свое собственное «Я», она, как отдельная социальная группа, может являться маргинальной, не имея за своими плечами необходимой экономической стабильности.
В наше время, когда земля погрузилась в беспорядочный перебор мер по борьбе с новой угрозой COVID-19, государства активно популяризируют политику уменьшение рабочих мест и переведения части рабочих на дистанционный режим работы, чего многие предприятия не совершают и просто увольняют своих сотрудников. По этому поводу выразила свой комментарий 27 октября 2021 года МОТ – международная организация труда:
«Нынешняя динамика на рынках труда говорит о том, что восстановление застопорилось и может пойти на спад, а также о наличии серьезного разрыва между развитыми и развивающимися странами», - подчеркнул Генеральный директор МОТ Гай Райдер. Основными факторами этой тенденции, по его словам, являются неравномерное распределение вакцин и неравные возможности стран по поддержке бизнеса.По данным МОТ, общий объем рабочего времени в 2021 году будет ниже «доковидного» уровня на 4,3 процента, что эквивалентно потере 125 миллионов рабочих мест в условиях полной занятости. Новый прогноз МОТ существенно отличается от июньского, согласно которому эти показатели составляли соответственно 3,5 процента и 100 миллионов.
Эксперты МОТ опасаются, что без конкретной финансовой и технической поддержки ситуация на рынке труда будет ухудшаться и далее.
В третьем квартале 2021 года общий объем рабочего времени в странах с высоким уровнем дохода уступал показателю четвертого квартала 2019 года на 3,6 процента. Между тем в странах с низким уровнем дохода потери составили 5,7 процента, а в странах с уровнем дохода ниже среднего – 7,3 процента.
Что касается ситуации в различных регионах, то меньше всего потрясений в сфере занятости было в Европе и Центральной Азии, где потеряно всего 2,5 процента объема рабочего времени. В наибольшей степени в период пандемии пострадали рынки труда в Африке, на Американском континенте и в арабских государствах, где потери составили соответственно 5,6, 5,4 и 6,5 процента.
Эксперты, как и глава МОТ связывают эти показатели отчасти с двумя факторами: неравномерным уровнем вакцинирования населения и бюджетно-налоговым стимулированием. По подсчетам МОТ, полная вакцинация каждых 14 человек во втором квартале 2021 года означала одно дополнительное рабочее место в эквиваленте полной занятости на мировом рынке труда».
Метод решения сложившейся ситуации – наладить бюджетно-налоговое стимулирование в нашей стране. То-есть, если увеличить объем бюджетно-налогового стимулирования всего на один процент годового ВВП привело бы к увеличению годового объема рабочего времени.Практически 6 млн россиян зарегистрировались как безработные в период пандемии 2020 года на портале Роструда "Работа в России". Но, как мы знаем, в России распространена скрытая безработица из-за чего можно сделать вывод, что официально неработающих людей может быть меньше.
Таким образом, можно сделать вывод, что безработица наносит существенный урон интересам людей, вызывает у них психологическую депрессию и стресс. Из-за этого снижаются моральные устои, разрушаются семьи, возрастает количество преступности, с огромной скоростью возрастает напряжение в обществе. Все это подрывает его физическое и моральное здоровье, пагубно сказывающееся на развитии самого государства. Поэтому способствование достижения высокого уровня занятости населения – одна из ключевых задач в макроэкономической политике государства.
1. Абдулаев Ш. С. О., Черкашин В. И., Дохолян С. В., Садыкова А. М. Технологические, эколого-экономические и социальные проблемы инновационного развития субъектов РФ // Россия: тенденции и перспективы развития / Материалы XV Международной научной конференции. Ответственный редактор Пивоваров Ю. С. — 2018. — С. 476-479.
2. Аганбегян А. Г. Стратегическая задача России - ускорение социально-экономическом развитии России // Экономические стратегии. 2018. Т. 15. №7. С. 14-19.
3. Кофнер Ю. Ю. Становление Новой Экономики в России — зарубежный опыт и национальная стратегия. Центр Льва Гумилева. «Современное евразийство», 2019.
4. Стенограмма выступления Владимира Путина на ПМЭФ, 2017.
5. Шумилина, В. Е. Перспективы восстановления экономического роста в современной России / В. Е. Шумилина, Я. С. Литвинова // Направления совершенствования экономической безопасности Российской Федерации в условиях спада экономики и пандемии. – Ростов-на-Дону : AUSPUBLISHERS, 2021. – С. 156-163.
6. Тетунашвили, Е. В. Концепция зеленой экономики и ее роль в современном обществе / Е. В. Тетунашвили, В. Е. Шумилина // Молодой исследователь Дона. – 2019. – № 2(17). – С. 68-70.
7. Шумилина, В. Е. Система показателей финансовой безопасности государства / В. Е. Шумилина, А. С. Косьянок, С. А. Мирошник // Экономика государств и территорий: мировые тенденции и проблемы. – Мельбурн : AUS PUBLISHERS, 2021. – С. 32-49.
8. Политика доходов и качество жизни населения / Н. А. Горелов. - СПб. : Лидер, 2017. - С. 75.
9. Шумилина, В. Е. Уровень и качество жизни в контексте мировой экономики / В. Е. Шумилина, А. А. Лермонтова // Направления совершенствования экономической безопасности Российской Федерации в условиях спада экономики и пандемии. – Ростов-на-Дону : AUSPUBLISHERS, 2021. – С. 106-113.
10. Шумилина, В. Е. Статистический анализ демографических показателей Ростовской области / В. Е. Шумилина, А. Н. Колесников, А. К. Лукиянова // Наука и мир. – 2021. – № 1. – С. 16-20. – DOI 10.26526/2307-9401-2021-1-16-20.
11. Шумилина, В. Е. Индикаторы качества жизни населения / В. Е. Шумилина, М. С. Смолянец, А. А. Костина // Наука и мир. – 2021. – № 1. – С. 26-30. – DOI 10.26526/2307-9401-2021-1-26-30.
12. Шумилина, В. Е. Статистика населения : УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ / В. Е. Шумилина, П. Е. Шумилин. – Ростов-на-Дону : Индивидуальный предприниматель Беспамятнов Сергей Владимирович, 2020. – 96 с. – ISBN 978-5-6044389-8-5.
13. Шумилина, В. Е. Оценка денежных доходов населения в Российской Федерации / В. Е. Шумилина, Д. О. Семернинова, М. С. Смолянец // Пути повышения экономической безопасности современной России. Том 2, Ростов-на-Дону, 18 мая – 25 2020 года. – Мельбурн: AUS PUBLISHERS, 2020. – С. 1-5.
14. Баженов С. А. Качество жизни населения : теория и практика / С. А. Баженов, Н. С. Маликов // Уровень жизни населения регионов России. - 2018. - № 10. - С. 19.
15. Римашевская, Н. М., Опиков, Л. А. Народное благосостояние. Тенденции и перспективы. - М. : Наука, 2019. - С. 9.
16. Шумилина, В. Е. Оценка уровня и качества жизни населения / В. Е. Шумилина, А. Г. Голубова // Современные социально-демографические и правовые процессы и проблемы. – Мельбурн : AUS PUBLISHERS, 2021. – С. 53-59.
17. Шумилина, В. Е. Индикаторы качества жизни населения / В. Е. Шумилина, М. С. Смолянец, А. А. Костина // Наука и мир. – 2021. – № 1. – С. 26-30. – DOI 10.26526/2307-9401-2021-1-26-30.
18. Шумилина, В. Е. Оценка денежных доходов населения в Российской Федерации / В. Е. Шумилина, Д. О. Семернинова, М. С. Смолянец // Пути повышения экономической безопасности современной России. Том 2, Ростов-на-Дону, 18 мая – 25 2020 года. – Мельбурн: AUS PUBLISHERS, 2020. – С. 1-5.
19. Изварина, Н. Ю. Статистический анализ человеческого капитала в Российской Федерации / Н. Ю. Изварина, В. Е. Шумилина, А. С. Сангаджиева // Kant. – 2020. – № 4(37). – С. 97-102. – DOI 10.24923/2222-243X.2020-37.21.
20. Павлов, О. П. Социальная напряженность как угроза общественной и экономической безопасности региона (на примере Ростовской области) / О. П. Павлов, В. Е. Шумилина, П. С. Нежижимова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.
21. Крохичева, Г. Е. Статистический анализ факторов социальной напряженности в Российской Федерации / Г. Е. Крохичева, В. Е. Шумилина // Kant. – 2019. – № 3(32). – С. 312-321.
22. Большой экономический словарь./ Под ред. А.Н. Азрилияна. – М.: Фонд «Правовая культура», 1994., с.470.
23. Всемирный Банк. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.worldbank.
24. Гвоздева М.А. Исследование понятия человеческого капитала в экономической литературе /М.А. Гвоздева, М.В. Козакова/ Социум и власть. 2017. № 1. С. 82-87. –URL:https://www.iep.ru/files/text/nauchnie_ jurnali/ kazakova_socium_1-2017.pdf
25. ОвчароваЛ.Н. «Приоритеты развития человеческого капитала в России» /Л.Н.Овчарова, М.А.Нагерняк/ [Электронныйресурс]. – URL: https: //ac. gov.ru /archive/files/content/22461/1-nagernyak-pdf.pdf
26. Рейтинг стран мира по индексу человеческого развития [Электронный ресурс]. – URL: https://ru.abcdef.wiki/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index
27. Савельев В.А. Обзор подходов к определению понятия «человеческий капитал». [Электронный ресурс]. – URL: https://elibrary.ru /item.asp?id=42386307
28. Травин В.В., Курбатова М.Б. Управление человеческими ресурсами. // – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013.
29. Тугускина Г.Н. Развитие методов количественной оценки человеческого капитала // Креативная экономика. –URL:https://creativeconomy.ru
30. Хайкин М.М. Эволюция теории человеческого капитала [Электронный ресурс]. – URL: http://nlr.ru/news/20170427 /haikin.pdf
31. Павлов, О. П. Социальная напряженность как угроза общественной и экономической безопасности региона (на примере Ростовской области) / О. П. Павлов, В. Е. Шумилина, П. С. Нежижимова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.
32. Шумилина, В. Е. Анализ уровня безработицы в Российской Федерации за 2011-2012 гг / В. Е. Шумилина // Наука и мир. – 2014. – № 1. – С. 4.
33. Пантелеева Т.А., Караваева Е.В. Проблема безработицы в РФ // Мировые цивилизации. 2018. No 2. Том 3. С. 1–6.
34. Ибрагимова З.Ф. Безработица в современной России: тенденции и особенности // Актуальные вопросы университетской науки: Сборник научных трудов. Уфа: РИЦ БашГУ. 2020. Вып. III. С. 126–136.
35. Давыдова Е.Ю., Безяева О.И. Проблема безработицы в современной России // Территория науки. 2018.№1. С. 75–79.
36. Курносова Е.А. Анализ тенденций и особенностей безработицы в России // Вестник Самарского государственного университета. 2019. № 8 (130). С. 69–76.
37. Проблемы рынка труда Российской Федерации и его правового обеспечения в условиях спада экономики и пандемии / Т. В. Сидорина, М. М. Онопченко, В. В. Дроботенко [и др.] : AUS PUBLISHERS, 2021. – 93 с. – DOI 10.26526/978-0-6487435-8-3.
38. Шумилина, В. Е. Статистический анализ рынка труда в Российской Федерации за 2018-2020 г / В. Е. Шумилина, В. В. Дроботенко // Проблемы рынка труда Российской Федерации и его правового обеспечения в условиях спада экономики и пандемии : AUS PUBLISHERS, 2021. – С. 11-18.
39. Шумилина, В. Е. Рынок труда в современной России / В. Е. Шумилина, М. М. Онопченко // Проблемы рынка труда Российской Федерации и его правового обеспечения в условиях спада экономики и пандемии : AUS PUBLISHERS, 2021. – С. 4-10.
40. Шумилина, В. Е. Статистика рынка труда : УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ / В. Е. Шумилина, Н. Ю. Изварина. – Ростов-на-Дону : Индивидуальный предприниматель Беспамятнов Сергей Владимирович, 2019. – 97 с. – ISBN 978-5-6043389-5-7.
41. Изварина, Н.Ю. Статистический анализ человеческого капитала в Российской Федерации / Н.Ю. Изварина, В.Е. Шумилина, А.С.Сангаджиева// Кант –2020. –№ 4 (37). –С. 97-102.
42. Мамий С.А. Безработица как элемент современного рынка труда / С.А.Мамий, С.С.Гандилян // Инновации. Наука. Образование. –2021. –№ 31. –С. 1034-1037.
43. Шумилина, В.Е. Адаптация трудового права к развитию цифровых технологий. Современные социально-демографические и правовые процессы и проблемы / В.Е. Шумилина, Н.Ю. Изварина, А.К. Лукиянова. –Мельбурн, 2021. – С. 67-75.
44. Морозова С. Влияние социальных сетей // Психология и жизнь. 18.08.2018
45. Андреева Г.М. Социальная психология. - М.: АспектПресс, 2018
46. Сигман А. Социальные сети. - М.: Дрофа, 2017
47. Градосельская Г.В. Анализ социальных сетей: автореф. дисс. ... канд. соц. наук. - М., 2019
48. Губанов Д.А., Новиков Д.А., Чхартишвили А.Г. Социальные сети: модели информационного влияния, управления и противоборства. - М.: Издательство физико-математической литературы, 2019.
49. Павлов, О. П. Социальная напряженность как угроза общественной и экономической безопасности региона (на примере Ростовской области) / О. П. Павлов, В. Е. Шумилина, П. С. Нежижимова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.
50. Крохичева, Г. Е. Статистический анализ факторов социальной напряженности в Российской Федерации / Г. Е. Крохичева, В. Е. Шумилина // Kant. – 2019. – № 3(32). – С. 312-321.
51. Шумилина, В. Е. Роль государства в обеспечении экономической безопасности личности / В. Е. Шумилина, А. А. Широкобородова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 56-60.
52. Беляева, Д.И. (2018). Эволюция социальной рекламы в ХХ веке. Психология, социология и педагогика.
53. Шомова, С.А. (2017). Шоковые технологии современной рекламы.
54. Степанов, Е.В. (2017). Социальная реклама в России: функциональные и жанрово- стилистические особенности.
55. Пискунова, М.И. (2019). Социальная реклама как феномен общественной рефлексии. В книге Паблик рилейшнз и реклама в системе коммуникаций (Вып. 1; С. 171-194).
56. Ковалева, А.В. (2018). Эффективность социальной рекламы: опыт измерения. ИзвестияАлтайскогогосударственногоуниверситета.
57. Павлов, О. П. Социальная напряженность как угроза общественной и экономической безопасности региона (на примере Ростовской области) / О. П. Павлов, В. Е. Шумилина, П. С. Нежижимова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.
58. Крохичева, Г. Е. Статистический анализ факторов социальной напряженности в Российской Федерации / Г. Е. Крохичева, В. Е. Шумилина // Kant. – 2019. – № 3(32). – С. 312-321.
59. Шумилина, В. Е. Роль государства в обеспечении экономической безопасности личности / В. Е. Шумилина, А. А. Широкобородова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 56-60.
60. Хван А.А., Зайцев Ю.А., Кузнецова Ю.А. Стандартизация опросника А. Басса и А. Дарки. / Психологическая диагностика, 2018. № 1. С. 35-58.
61. Иванченко Г.В., Покровский Н.Е. Универсум одиночества: социологические и психологические очерки. - М.: Университетская книга, Логос, 2018.
62. Змановская Е.В. Девиантология (Психология отклоняющегося поведения): Учеб. пособие для студентов высших учебных заведений. - М., 2017.
63. Тарасова В.Н., Рубашенко С. А., Ташина Т.М., Семено A.A. Развитие готовности к профессиональному творчеству у будущих учителей: Монография. - Шуя: Изд-во ФГБОУ ВПО «Шуйский государственный педагогический университет», 2019.
64. Юрьева Л.Н., Больбо Т.Ю. Компьютерная зависимость: формирование, диагностика, лечение и профилактика. Днепропетровск: «Пороги», 2019. 196с.
65. Павлов, О. П. Социальная напряженность как угроза общественной и экономической безопасности региона (на примере Ростовской области) / О. П. Павлов, В. Е. Шумилина, П. С. Нежижимова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.
66. Крохичева, Г. Е. Статистический анализ факторов социальной напряженности в Российской Федерации / Г. Е. Крохичева, В. Е. Шумилина // Kant. – 2019. – № 3(32). – С. 312-321.
67. Шумилина, В. Е. Роль государства в обеспечении экономической безопасности личности / В. Е. Шумилина, А. А. Широкобородова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 56-60.
68. Варыгин А. Н. «Профессиональные» преступления сотрудников органов внутренних дел. Саратов: Саратовский юридический институт МВД РФ, 2016.
69. Марцев А. И. Общие вопросы учения о преступлении. Омск: Юридический институт МВД России, 2018.
70. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. N 19 г. Москва "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"(ред. от 11.06.2020).
71. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ. (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021)
72. Управление безопасностью бизнеса в современных условиях / Н. Ю. Изварина, А. Н. Соколова, Ю. Р. Мезенцева [и др.]. – Москва : AUSPUBLISHERS, 2021. – 239 с. – DOI 10.26526/978-0-6487435-9-0..
73. Шумилина, В. Е. Коррупция как угроза национальной безопасности России / В. Е. Шумилина, А. Н. Ромашко // Направления совершенствования экономической безопасности Российской Федерации в условиях спада экономики и пандемии. – Ростов-на-Дону : AUSPUBLISHERS, 2021. – С. 67-75.
74. Шумилина, В. Е. Кадровая безопасность как одна из составляющих экономической безопасности предприятия / В. Е. Шумилина, Д. С. Пилюк, В. С. Крикунова // Проблемы рынка труда Российской Федерации и его правового обеспечения в условиях спада экономики и пандемии : AUS PUBLISHERS, 2021. – С. 84-93.
75. Уголовный кодекс РФ [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
76. Уголовное право [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.advokat-sarkisov.ru/glossariy/ugolovnoe-pravo/
77. К вопросу о внешних угрозах безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=13092433 Новостной портал [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://webground.su/
78. Вагабов Н.М. Ислам и глобализация современного мира: Социально-философский анализ процессов адаптации и эволюции мусульманских религиозно-правовых доктрин 2018. 433 с
79. Аляутдинов Ш.Р. Перевод смыслов Священного Корана – Диля, 2017, с. 306
80. Шумилина, В. Е. Роль государства в обеспечении экономической безопасности личности / В. Е. Шумилина, А. А. Широкобородова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 56-60.
81. Павлов, О. П. Социальная напряженность как угроза общественной и экономической безопасности региона (на примере Ростовской области) / О. П. Павлов, В. Е. Шумилина, П. С. Нежижимова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.
82. Крохичева, Г. Е. Статистический анализ факторов социальной напряженности в Российской Федерации / Г. Е. Крохичева, В. Е. Шумилина // Kant. – 2019. – № 3(32). – С. 312-321.
83. Жалинский А.Э., Козловская А.Э. О возможности правового регулирования деятельности по оказанию оккультных услуг // Журнал российского права. - 2016. -№ 11.
84. Ильин И.В. Понятие мошенничества в зарубежном уголовном законодательстве // Адвокат. - 2018. - № 6.
85. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону. - М.: ВолтерсКлувер, 2017.
86. Соковнин А. С целителем Грабовым чуда не произошло // Коммерсантъ. - 2018. - № 188 (4005).
87. Китаев Н. Магия и право: мифы и действительность // Российская юстиция. - 2019. - № 12.
88. Квашис В.Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы / В.Е. Квашис. — М. :Юрайт, 2018. — 800 с.
89. Карганова Б.Г. Лишение свободы и смертная казнь в санкциях статей УК РФ / Б.Г. Карганова // Государство и право. — 2017. — № 11. — С. 60-66.
90. Жильцов С.В. Смертная казнь в истории России /С.В. Жильцов. — М. :ЗерцалоМ, 2019. — 464 с.
91. Романовская О.В. Перспективы реформирования законодательства в сфере трансплантологии /О.В. Романовская // Реформы и право. — 2018. — № 1. — С. 3-10.
92. Международные стандарты и решения Европейского Суда по правам человека в системе пенитенциарного права России / под общ. ред. А.А. Вотинова и Е.А. Тимофеевой. — Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2017. — 285 с.
93. Astamirova Kh.Kh. The problem of employment and unemployment. Types of unemployment, causes, consequences, measures to reduce unemployment / Kh.Kh. Astamirova, T.Kh., Khadzhimuradova, R.A. Gichieva //
94. Economy and entrepreneurship. -2021. – No. 4 (129). -WITH. 208-211.
