Abstract (English):
This paper looks at trends in how the death penalty is applied. Statistics are given on how popular the death penalty is around the world and how it has been combated throughout human existence. It analyses Russian legislation which has set out to eradicate the death penalty and explains why this form of punishment should not exist in principle

Keywords:
Death penalty, capital punishment, Criminal Code of the Russian Federation, Criminal Executive Code of the Russian Federation, moratorium, right to life, human being

Данный вид уголовного наказания до сих пор привлекает к себе большое общественное внимание. На западе существует даже отдельный праздник, а именно 10 октября – Европейский день против смертной казни. В 2016 году генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун высказался о том, что смертельная казнь, выступающая в качестве наказания для осужденных за терроризм в 65 стран, должна быть отменена и перестать существовать вовсе. Он считает, что данная мера наказания (которая является высшей) не поможет победить терроризм. Его идею поддерживает также папа Римский Франциск, говорящий о том, что несмотря на ту тяжесть, которую совершает преступник, он является человеком. Смертная казнь нарушает неприкосновенность жизни и достоинства человека, все то, что ему даровал Бог. Данный вид наказания не порождает должное жертвам, а провоцирует месть.  Заповедь «Не убий» имеет абсолютную ценность и относится как к невинному, так и к виновному». Единственная страна в Европе, которая сохранила данную меру наказания на уголовном уровне – Беларусь. Некоторые страны обращаются к ним с призывом отменить данную статью в уголовном кодексе. Официальный представитель ЕС в Белоруссии Андреа Викторин призвала Минск ввести запрет на исполнение смертных приговоров. Есть и новые поводы, чтобы обратиться к теме смертной казни.

В течение нескольких лет СМИ распространяли информацию о том, что органы казненных людей использовались для последующей трансплантации их в Китай.

Взглянув на статистику того, как часто проводятся смертные казни, можно увидеть такую картину (информация взята с сайта Amnesty International):

- В Египте утроилось число смертных казней;

- В связи с тем, что в мире все интенсивнее распространяется COVID-19, Китай применял смертельную казнь в качестве наказания для профилактических мер против вируса;

- Уже 3 год подряд фиксируется минимальное количество смертельных казней за последние 10 лет.

В 2020 году былопроведено 483 казней в 18 странах. В прошлом году эта отметка составляла 657 казней, что на 26% больше по сравнению с 2020 г. Это является поистине мировым событием, поскольку 483 казней – наименьшее количество за последние десять лет, которые фиксирует Amnesty International. В этом же году массово казни проводились в Египте, из-за чего их количество выросло в три раза, и в Китае, который объявил о борьбе с уголовными преступлениями, связанными с нарушением мер по профилактике коронавируса, что привело как минимум к одному смертному приговору и казни. В то же время администрация президента Трампа после 17-летнего перерыва возобновила приведение в исполнение смертных приговоров, вынесенных федеральными судами, и менее чем за полгода казнила 10 человек. Индия, Катар, Оман и Тайвань возобновили проведение казней.

Странами, которые провели больше всего смертных казней, стали:

Пятой страной, которая не вошла в этот список, стал – Китай. Поскольку статистика о том, сколько конкретно совершается смертельных казней (считается, что ежегодно в Китае погибают тысячи людей, которые подвергаются такому наказанию) неизвестно, то провести независимую проверку, в таких условиях невозможно.

Если взглянуть на конституцию Российской Федерации, то у нас существует статья 20, которая закрепляет право на жизнь. Она содержит в себе важный смысл: «Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей». Наша страна решила пойти по пути отмены смертной казни, а не сохранения ее. Но необходимо обратить внимание на Уголовный Кодекс Российской Федерации. Статья 59 данного законодательства «Смертная казнь». В наше время общественное мнение сложилось таким образом, что оно допускает смертную казнь. Произошло это по причине устойчивой мировой тенденции к отказу от лишения жизни по приговору суда. Данное суждение распространено среди сотрудников правоохранительных органов.

В настоящее время в России находятся в силе два моратория:

Смертная казнь обладает определенными признаками, например:

- она является наказанием;

- процессуальное основание – приговор суда;

- высшая мера наказания;

- носит непостоянный характер;

- применяется только за уголовные преступления;

- несет в себе цель – устрашить и наказать.

Вся история смертной казни как уголовного наказания приводит к тому, что общество разрабатывает механизм, который не только сокращает количество жертв смертной казни, а искореняет данную меру наказания вовсе. Все это было достигнуто благодаря нескольким путям:

1. Уменьшилось количество тех преступлений, которые можно отнести в категорию смертной казни;
2. Провозглашение временного характера, как вынужденной меры в условиях реакции общества на уровень преступности. Констатация временного характера такого вида наказания происходит в большинстве основных законов, допускающих смертную казнь;
3. Малое количество людей, которые могут входить в перечень лиц, попадающих под смертную казнь;
4. Модернизированный путь от вступления приговора в силу до его исполнения, который делает процесс осуществления смертельной казни сложнее;
5. Появление новых дополнительных гарантий при рассмотрении преступления, которое попадает в категорию смертной казни. То-есть, ранее смертная казнь применялась на уровне административных правонарушений в хаотичном порядке. Позже это переросло в судебные полномочия с присутствием присяжных.

На примере Соединенных штатов Америки можно увидеть дополнительных гарантий. В данной стране существует очередь на казнь. Некоторые люди не дожидаются ее и умирают от естественных причин в камере для смертников.

В прошлом смертная казнь имела больше смысла и идей, нежели сейчас. Все это связанно с тем, что раньше она была:

- публичной;

- план казни осуществлялся с участием самого государства;

- перед совершением казни преступника пытали, устраивали целые представления для потехи публики.

Впервые стали появляться международные документы, которые регламентировали право каждого лица на жизнь, охраняемую законом. В них утверждались исключительность меры наказания, но прямой запрет не закреплялся, например, статья 2 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В дальнейшем начинают закрепляться обязательства, отменяющиесмертную казнь учитывающие ряд исключений. Это документы второго поколения. В них не предусмотрено принятие отговорок и отступлений. Государство, признавая международный документ, одновременно берет на себя соответствующие обязательства по запрету практики вынесения смертных приговоров. К таким документам второго поколения относятся Второй Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах. Категоричность появляется в документах третьего поколения, например, 13-й Дополнительный протокол к «Смертная казнь отменяется. Никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен».

Наша страна относится к разряду тех, кто не полностью отказался от смертной казни, закрепив положение «впредь до ее отмены» в статью 20 Конституции при общей допустимости смертной казни, установило лишь обязательство стремления к ее отказу.В 1996 г., когда решался вопрос о вступлении нашего государства в Совет Европы, необходимо было выполнить условие - ратификация 6-го Протокола к ЕКПЧ. Россия, вступив в Совет Европы, взяла на себя данное обязательство. Но в рамках законодательного органавопрос не имел положительного решения. Тогда на пьедестал вышел Президент РФ, который подтвердил их путем принятия Указа от 16 мая 1996 года «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы».

Последним шагом для отмены смертной казни в России послужило Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 года, назначившее мораторий на вынесение приговоров, назначающих смертную казнь. В основу принятия Постановления было положено конституционное правило о рассмотрении дел, по которым возможно вынесение смертного приговора, судом с присяжными заседателями, но которые на момент вынесения Постановления функционировали лишь в десяти субъектах Российской Федерации. Таким образом, на подавляющей части территории нашего государства отсутствовали уголовно-процессуальные гарантии судебной защиты права каждого на жизнь.

Основываясь на все эти документы можно увидеть, что наше государство установило два моратория на смертную казнь:

- материальный (на исполнение смертных приговоров);

- процессуальный (на их вынесение).

Ни в том, ни в другом случае сам вид наказания не отменяется.

Однако, принимая подобное решение, Конституционный Суд РФ предусмотрел лишь отсрочку решения конституционной проблемы. Лишь 1 января 2010 года в России, на всей ее территории, появились суды присяжные. Именно поэтому Верховный Суд России обратился в Конституционный Суд РФ за соответствующим разъяснением. Итогом обращения стало Определение от 19 ноября 2009 года. В своем разъясняющем решении Конституционный Суд РФ отметил, что его первичное постановление было принято в рамках «разумнойсдержанности», которой необходимо руководствоваться при отражении тех обстоятельств, которые имеют важную общественную оценку.

Статья 20 Конституции РФ в совокупности с другими нормами, закрепляющими принципы ограничений прав человека, указывает, что право на жизнь является абсолютным. Ничто в статье 20 не говорит о возможности его ограничения. Часть 2 статьи 20 носит самостоятельный характер. Она допускает изакрепляет возможность того, что можно будет применять смертную казнь. Содержание 1 и 2 частей данной статьи не связано. Их объединяет только нахождение в одной статье. В части 2 ничто не говорит о том, что смертная казнь является ограничением права на жизнь, либо прямо из него как-то вытекает. Основная цель 2 части статьи 20 цель - отмена смертной казни. Это означает направление деятельности как правоприменителя, так и законодателя. Так, любое отступление от уже один раз принятых правил в сторону увеличения «смертных» составов преступлений, расширения круга субъектов и др. - прямое нарушение Конституции РФ. Следовательно, курс задан четко – полная отмена смертной казни, а не ее сохранение в российском законодательстве.

Таким образом, стоит задача завершения ситуации со смертной казнью в России –необходимо изменить Уголовный кодекс РФ и Уголовно-исполнительный кодекс РФ -  убрать из Уголовного кодекса 59 статьи «Смертная казнь», из Уголовно-исполнительного кодекса раздел VII - «Исполнение наказания в виде смертной казни». Это ознаменует исполнением международных обязательств, вернет нас к истокам нашего отечественного правового духа, для которого тяга к «убийству по приговору» никогда не была характерной. Наше государство никогда не славилось кровожадность к убийствам. Наоборот, проявляло излишнюю терпимость. Перерыв и перелистав всю нашу историю, можно вспомнить 1826 г. – казнь декабристов. Не нашлось палача на всей территории России. Единственное смертельное наказание коснулось лишь 5 зачинщиков, которые собирались устроить государственный переворот в стране. 18 век, Россия – единственная страна того времени, которая вводила мораторий на смертельную казнь. Произведено было это дважды благодаря императрицам Екатерине Iи Екатерине II.

1. Abdulaev Sh. S. O., Cherkashin V. I., Dokholyan S. V., Sadykova A. M. Technological, environmental, economic and social problems of innovative development of subjects of the Russian Federation // Russia: trends and development prospects / Proceedings of XV International scientific conference. Managing editor Yu. S. Pivovarov - 2018. - P. 476-479.

2. Aganbegyan A. G. The strategic task of Russia - the acceleration of the socio-economic development of Russia // Economic strategies. 2018. V. 15. No. 7. pp. 14-19.

3. Kofner Yu. Yu. Formation of the New Economy in Russia - foreign experience and national strategy. Lev Gumilyov Center. "Modern Eurasianism", 2019.

4. Transcript of Vladimir Putin's speech at SPIEF, 2017.

5. Shumilina, V. E. Prospects for the restoration of economic growth in modern Russia / V. E. Shumilina, Y. S. Litvinova // Directions for improving the economic security of the Russian Federation in the context of an economic downturn and a pandemic. - Rostov-on-Don: AUSPUBLISHERS, 2021. - P. 156-163.

6. Tetunashvili, E. V. The concept of green economy and its role in modern society / E. V. Tetunashvili, V. E. Shumilina // Young researcher of the Don. - 2019. - No. 2 (17). - S. 68-70.

7. Shumilina, V. E. System of indicators of financial security of the state / V. E. Shumilina, A. S. Kosyanok, S. A. Miroshnik // Economics of States and Territories: World Trends and Problems. - Melbourne : AUS PUBLISHERS, 2021. - P. 32-49.

8. Politics of income and quality of life of the population / N. A. Gorelov. - St. Petersburg. : Leader, 2017. - S. 75.

9. Shumilina, V. E. The level and quality of life in the context of the global economy / V. E. Shumilina, A. A. Lermontova // Directions for improving the economic security of the Russian Federation in the context of an economic downturn and a pandemic. - Rostov-on-Don: AUSPUBLISHERS, 2021. - P. 106-113.

10. Shumilina, V. E. Statistical analysis of demographic indicators of the Rostov region / V. E. Shumilina, A. N. Kolesnikov, A. K. Lukiyanova // Science and the world. - 2021. - No. 1. - P. 16-20. – DOI 10.26526/2307-9401-2021-1-16-20.

11. Shumilina, V. E. Indicators of the quality of life of the population / V. E. Shumilina, M. S. Smolyanets, A. A. Kostina // Science and World. - 2021. - No. 1. - S. 26-30. – DOI 10.26526/2307-9401-2021-1-26-30.

12. Shumilina, V. E. Population statistics: TEXTBOOK / V. E. Shumilina, P. E. Shumilin. - Rostov-on-Don: Individual entrepreneur Bespamyatnov Sergey Vladimirovich, 2020. - 96 p. – ISBN 978-5-6044389-8-5.

13. Shumilina, V. E. Estimation of monetary incomes of the population in the Russian Federation / V. E. Shumilina, D. O. Semerninova, M. S. Smolyanets // Ways to improve the economic security of modern Russia. Volume 2, Rostov-on-Don, May 18 - 25, 2020. - Melbourne: AUS PUBLISHERS, 2020. - P. 1-5.

14. Bazhenov S. A. The quality of life of the population: theory and practice / S. A. Bazhenov, N. S. Malikov // The level of life of the population of regions of Russia. - 2018. - No. 10. - S. 19.

15. Rimashevskaya, N. M., Opikov, L. A. National welfare. Trends and prospects. - M. : Nauka, 2019. - P. 9.

16. Shumilina, V. E. Assessment of the level and quality of life of the population / V. E. Shumilina, A. G. Golubova // Modern socio-demographic and legal processes and problems. - Melbourne: AUS PUBLISHERS, 2021. - P. 53-59.

17. Shumilina, V. E. Indicators of the quality of life of the population / V. E. Shumilina, M. S. Smolyanets, A. A. Kostina // Science and World. - 2021. - No. 1. - S. 26-30. – DOI 10.26526/2307-9401-2021-1-26-30.

18. Shumilina, V. E. Estimation of cash income of the population in the Russian Federation / V. E. Shumilina, D. O. Semerninova, M. S. Smolyanets // Ways to improve the economic security of modern Russia. Volume 2, Rostov-on-Don, May 18 - 25, 2020. - Melbourne: AUS PUBLISHERS, 2020. - P. 1-5.

19. Izvarina, N. Yu. Statistical analysis of human capital in the Russian Federation / N. Yu. Izvarina, V. E. Shumilina, A. S. Sangadzhieva // Kant. - 2020. - No. 4 (37). - S. 97-102. – DOI 10.24923/2222-243X.2020-37.21.

20. Pavlov, O. P. Social tension as a threat to public and economic security of the region (on the example of the Rostov region) / O. P. Pavlov, V. E. Shumilina, P. S. Nezhizhimova // Economic security, accounting and law in Russian Federation: realities and prospects, May 05 - May 05, 2019, 2019. - P. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.

21. Krokhicheva, G. E. Statistical analysis of factors of social tension in the Russian Federation / G. E. Krokhicheva, V. E. Shumilina // Kant. - 2019. - No. 3 (32). - S. 312-321.

22. Big Economic Dictionary./ Ed. A.N. Azrilyana. - M .: Fund "Legal Culture", 1994., p.470.

23. World Bank. [Electronic resource]. – URL: https://www.worldbank.

24. Gvozdeva M.A. Study of the concept of human capital in economic literature / M.A. Gvozdev, M.V. Kozakova / Society and power. 2017. No. 1. S. 82-87. – URL: https://www.iep.ru/files/text/nauchnie_ jurnali/kazakova_socium_1-2017.pdf

25. Ovcharova L.N. "Priorities for the development of human capital in Russia" / L.N. Ovcharova, M.A. Nagernyak / [Electronic resource]. – URL: https: //ac. gov.ru /archive/files/content/22461/1-nagernyak-pdf.pdf

26. Rating of the countries of the world according to the human development index [Electronic resource]. – URL: https://ru.abcdef.wiki/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index

27. Saveliev V.A. Review of approaches to the definition of the concept of "human capital". [Electronic resource]. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42386307

28. Travin V.V., Kurbatova M.B. Human resource management. // - M .: Publishing house "Delo" RANEPA, 2013.

29. Tuguskina G.N. Development of methods for quantitative assessment of human capital // Creative Economy. –URL:https://creativeconomy.ru

30. Khaikin M.M. The evolution of the theory of human capital [Electronic resource]. – URL: http://nlr.ru/news/20170427/haikin.pdf

31. Pavlov, O. P. Social tension as a threat to public and economic security of the region (on the example of the Rostov region) / O. P. Pavlov, V. E. Shumilina, P. S. Nezhizhimova // Economic security, accounting and law in Russian Federation: realities and prospects, May 05 - May 05, 2019, 2019. - P. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.

32. Shumilina, V. E. Analysis of the unemployment rate in the Russian Federation for 2011-2012 / V. E. Shumilina // Science and the world. - 2014. - No. 1. - P. 4.

33. Panteleeva T.A., Karavaeva E.V. The problem of unemployment in the Russian Federation // World civilizations. 2018. No 2. Volume 3. S. 1–6.

34. Ibragimova Z.F. Unemployment in modern Russia: trends and features // Topical issues of university science: Collection of scientific papers. Ufa: RIC BashGU. 2020. Issue. III. pp. 126–136.

35. Davydova E.Yu., Bezyaeva O.I. The problem of unemployment in modern Russia // Territory of Science. 2018.№1. pp. 75–79.

36. Kurnosova E.A. Analysis of tendencies and peculiarities of unemployment in Russia // Bulletin of the Samara State University. 2019. No. 8 (130). pp. 69–76.

37. Problems of the labor market of the Russian Federation and its legal support in the context of an economic downturn and a pandemic / T. V. Sidorina, M. M. Onopchenko, V. V. Drobotenko [et al.] : AUS PUBLISHERS, 2021. - 93 p. – DOI 10.26526/978-0-6487435-8-3.

38. Shumilina, V. E. Statistical analysis of the labor market in the Russian Federation for 2018-2020 / V. E. Shumilina, V. V. Drobotenko // Problems of the labor market of the Russian Federation and its legal support in the context of an economic downturn and a pandemic: AUS PUBLISHERS, 2021. - P. 11-18.

39. Shumilina, V. E. The labor market in modern Russia / V. E. Shumilina, M. M. Onopchenko // Problems of the labor market of the Russian Federation and its legal support in the context of an economic downturn and a pandemic: AUS PUBLISHERS, 2021. - C .4-10.

40. Shumilina, V. E. Labor market statistics: TEXTBOOK / V. E. Shumilina, N. Yu. Izvarina. - Rostov-on-Don: Individual entrepreneur Bespamyatnov Sergey Vladimirovich, 2019. - 97 p. – ISBN 978-5-6043389-5-7.

41. Izvarina, N.Yu. Statistical analysis of human capital in the Russian Federation / N.Yu. Izvarina, V.E. Shumilina, A.S. Sangadzhieva// Kant. -2020. – No. 4 (37). -WITH. 97-102.

42. Mamiy S.A. Unemployment as an element of the modern labor market / S.A. Mamiy, S.S. Gandilyan // Innovations. The science. Education. -2021. -No. 31. -S. 1034-1037.

43. Shumilina, V.E. Adaptation of labor law to the development of digital technologies. Modern socio-demographic and legal processes and problems / V.E. Shumilina, N.Yu. Izvarina, A.K. Lukiyanova. – Melbourne, 2021. – P. 67-75.

44. Morozova S. Influence of social networks // Psychology and life. 08/18/2018

45. Andreeva G.M. Social Psychology. - M.: AspectPress, 2018

46. Sigman A. Social networks. - M.: Bustard, 2017

47. Gradoselskaya G.V. Analysis of social networks: Ph.D. diss. ... cand. social Sciences. - M., 2019

48. Gubanov D.A., Novikov D.A., Chkhartishvili A.G. Social networks: models of information influence, control and confrontation. - M.: Publishing house of physical and mathematical literature, 2019.

49. Pavlov, O. P. Social tension as a threat to public and economic security of the region (on the example of the Rostov region) / O. P. Pavlov, V. E. Shumilina, P. S. Nezhizhimova // Economic security, accounting and law in Russian Federation: realities and prospects, May 05 - May 05, 2019, 2019. - P. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.

50. Krokhicheva, G. E. Statistical analysis of factors of social tension in the Russian Federation / G. E. Krokhicheva, V. E. Shumilina // Kant. - 2019. - No. 3 (32). - S. 312-321.

51. Shumilina, V. E. The role of the state in ensuring the economic security of the individual / V. E. Shumilina, A. A. Shirokoborodova // Economic security, accounting and law in the Russian Federation: realities and prospects, May 05 - 05, 2019, 2019. - S. 56-60.

52. Belyaeva, D.I. (2018). The evolution of social advertising in the twentieth century. Psychology, sociology and pedagogy.

53. Shomova, S.A. (2017). Shock technologies of modern advertising.

54. Stepanov, E.V. (2017). Social advertising in Russia: functional and genre-stylistic features.

55. Piskunova, M.I. (2019). Social advertising as a phenomenon of public reflection. In the book Public relations and advertising in the communications system (Issue 1; pp. 171-194).

56. Kovaleva, A.V. (2018). The effectiveness of social advertising: the experience of measurement. Proceedings of the Altai State University.

57. Pavlov, O. P. Social tension as a threat to public and economic security of the region (on the example of the Rostov region) / O. P. Pavlov, V. E. Shumilina, P. S. Nezhizhimova // Economic security, accounting and law in Russian Federation: realities and prospects, May 05 - May 05, 2019, 2019. - P. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.

58. Krokhicheva, G. E. Statistical analysis of factors of social tension in the Russian Federation / G. E. Krokhicheva, V. E. Shumilina // Kant. - 2019. - No. 3 (32). - S. 312-321.

59. Shumilina, V. E. The role of the state in ensuring the economic security of the individual / V. E. Shumilina, A. A. Shirokoborodova // Economic security, accounting and law in the Russian Federation: realities and prospects, May 05 - 05, 2019, 2019. - S. 56-60.

60. Khvan A.A., Zaitsev Yu.A., Kuznetsova Yu.A. Standardization of the questionnaire by A. Bass and A. Darki. / Psychological diagnostics, 2018. No. 1. S. 35-58.

61. Ivanchenko G.V., Pokrovsky N.E. The universe of loneliness: sociological and psychological essays. - M.: University book, Logos, 2018.

62. Zmanovskaya E.V. Deviantology (Psychology of deviant behavior): Proc. allowance for students of higher educational institutions. - M., 2017.

63. Tarasova V.N., Rubashenko S.A., Tashina T.M., Semeno A.A. Development of readiness for professional creativity in future teachers: Monograph. - Shuya: Publishing House of FGBOU HPE "Shuya State Pedagogical University", 2019.

64. Yurieva L.N., Bolbo T.Yu. Computer addiction: formation, diagnosis, treatment and prevention. Dnepropetrovsk: "Thresholds", 2019. 196p.

65. Pavlov, O. P. Social tension as a threat to public and economic security of the region (on the example of the Rostov region) / O. P. Pavlov, V. E. Shumilina, P. S. Nezhizhimova // Economic security, accounting and law in Russian Federation: realities and prospects, May 05 - May 05, 2019, 2019. - P. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.

66. Krokhicheva, G. E. Statistical analysis of factors of social tension in the Russian Federation / G. E. Krokhicheva, V. E. Shumilina // Kant. - 2019. - No. 3 (32). - S. 312-321.

67. Shumilina, V. E. The role of the state in ensuring the economic security of the individual / V. E. Shumilina, A. A. Shirokoborodova // Economic security, accounting and law in the Russian Federation: realities and prospects, May 05 - 05, 2019, 2019. - S. 56-60.

68. Varygin A. N. “Professional” crimes of employees of internal affairs bodies. Saratov: Saratov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, 2016.

69. Martsev AI General questions of the doctrine of crime. Omsk: Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2018.

70. Decree of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of October 16, 2009 N 19 Moscow "On judicial practice in cases of abuse of power and abuse of power" (as amended on 06/11/2020).

71. "Criminal Code of the Russian Federation" dated 13.06.1996 N 63-FZ. (as amended on 07/01/2021) (as amended and supplemented, effective from 08/22/2021)

72. Management of business security in modern conditions / N. Yu. Izvarina, A. N. Sokolova, Yu. R. Mezentseva [and others]. - Moscow: AUSPUBLISHERS, 2021. - 239 p. – DOI 10.26526/978-0-6487435-9-0..

73. Shumilina, V. E. Corruption as a threat to the national security of Russia / V. E. Shumilina, A. N. Romashko // Directions for improving the economic security of the Russian Federation in the context of an economic downturn and a pandemic. - Rostov-on-Don: AUSPUBLISHERS, 2021. - P. 67-75.

74. Shumilina, V. E. Personnel security as one of the components of the economic security of an enterprise / V. E. Shumilina, D. S. Pilyuk, V. S. Krikunova // Problems of the labor market of the Russian Federation and its legal support in the context of an economic downturn and pandemics : AUS PUBLISHERS, 2021. - pp. 84-93.

75. Criminal Code of the Russian Federation [Electronic resource] - Access mode: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/

76. Criminal law [Electronic resource] - Access mode: https://www.advokat-sarkisov.ru/glossariy/ugolovnoe-pravo/

77. On the issue of external threats to the security of the Russian Federation [Electronic resource] - Access mode: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=13092433 News portal [Electronic resource] - Access mode: http://webground .su/

78. Vagabov N.M. Islam and the Globalization of the Modern World: A Social and Philosophical Analysis of the Processes of Adaptation and Evolution of Muslim Religious and Legal Doctrines 2018. 433 p.

79. Alyautdinov Sh.R. Translation of the meanings of the Holy Quran - Dilya, 2017, p. 306

80. Shumilina, V. E. The role of the state in ensuring the economic security of the individual / V. E. Shumilina, A. A. Shirokoborodova // Economic security, accounting and law in the Russian Federation: realities and prospects, May 05 - 05, 2019, 2019. - S. 56-60.

81. Pavlov, O. P. Social tension as a threat to public and economic security of the region (on the example of the Rostov region) / O. P. Pavlov, V. E. Shumilina, P. S. Nezhizhimova // Economic security, accounting and law in Russian Federation: realities and prospects, May 05 - May 05, 2019, 2019. - P. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.

82. Krokhicheva, G. E. Statistical analysis of factors of social tension in the Russian Federation / G. E. Krokhicheva, V. E. Shumilina // Kant. - 2019. - No. 3 (32). - S. 312-321.

83. Zhalinsky A.E., Kozlovskaya A.E. On the possibility of legal regulation of activities for the provision of occult services // Journal of Russian Law. - 2016. - No. 11.

84. Ilyin I.V. The concept of fraud in foreign criminal law // Lawyer. - 2018. - No. 6.

85. Lopashenko N.A. Crimes in the sphere of economy: the author's commentary on the criminal law. - M.: VoltersKluver, 2017.

86. Sokovnin A. No miracle happened to the healer Grabov // Kommersant. - 2018. - No. 188 (4005).

87. Kitaev N. Magic and law: myths and reality // Russian justice. - 2019. - No. 12.

88. Kvashis V.E. The death penalty. World trends, problems and prospects / V.E. Kvashis. — M.: Yurayt, 2018. — 800 p.

89. Karganova B.G. Deprivation of liberty and the death penalty in the sanctions of the articles of the Criminal Code of the Russian Federation / B.G. Karganova // State and Law. - 2017. - No. 11. - S. 60-66.

90. Zhiltsov S.V. The death penalty in the history of Russia / S.V. Residents. - M.: ZertsaloM, 2019. - 464 p.

91. Romanovskaya O.V. Prospects for reforming legislation in the field of transplantation /O.V. Romanovskaya // Reforms and Law. - 2018. - No. 1. - S. 3-10.

92. International standards and decisions of the European Court of Human Rights in the system of penitentiary law in Russia / ed. ed. A.A. Votinova and E.A. Timofeeva. - Samara: Samara Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, 2017. - 285 p.

93. Astamirova Kh.Kh. The problem of employment and unemployment. Types of unemployment, causes, consequences, measures to reduce unemployment / Kh.Kh. Astamirova, T.Kh., Khadzhimuradova, R.A. Gichieva //

94. Economy and entrepreneurship. -2021. – No. 4 (129). -WITH. 208-211.